
02.10.2017 227/3140/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
02 жовтня 2017 року з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ГП № 615490 від 01 вересня 2017 року, громадянин ОСОБА_1 27 серпня 2017 року о 19 год. 00 хв. знаходячись за адресою: м.Добропілля, вул. Тургенєва, буд. 19, вчинив скандал цивільній дружині громадянці ОСОБА_2, в котрій висловлювався на її адресу нецензурними словами, чим скоїв психологічне насилля в сімї, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення ГП № 615490 від 01 вересня 2017 року разом з доданими до нього матеріалами слід повернути до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення, як складеного в порушення вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 276 КУпАПсправи про адміністративні правопорушення розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення.
Частиною 1ст. 256 КУпАПпередбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, суддею виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 615490 від 01 вересня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 173-2 КУпАПфабула скоєного правопорушення не відповідає диспозиції ч. 1ст. 173-2 КУпАП. Так, частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачене адміністративне стягнення за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї, а у фабулі скоєного правопорушення (місце вчинення та суть адміністративного правопорушення) зазначено, що ОСОБА_1 01 вересня 2017 року о 19 год. 00 хв. знаходячись за адресою: м.Добропілля, вул. Тургенєва, буд. 19, вчинив скандал цивільній дружині гр. ОСОБА_2, в котрій висловлювався на її адресу нецензурними словами, тим самим скоїв психологічне насилля в сімї.
В наслідок цього, справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали повинні бути повернуті органу, який їх склав для доопрацювання та приведення протоколу про адміністративне правопорушення в відповідність зіст. 256 КУпАП.
Приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, суд враховує п.12 Постанови Пленуму від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», згідно якої, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 615490 від 01 вересня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами - повернути до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 69286198, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3140/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: