Постанова № 69285922, 03.10.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/5119/17

3/221/1887/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1, яка народилася 03 травня 1976 року, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Донбаскераміка», має на утриманні неповнолітню дитину, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 29.05.2009 р., РНОКПП НОМЕР_2,

1) притягувалась до адміністративної відповідальності постановою Волноваського районного суду Донецької області від 02.02.2017 року до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн.

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 163-1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Донбаскераміка», розташованого за юридичною адресою: вул. Визволителів, 32, місто Волноваха Донецької області, повторно протягом року порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, завищила суми бюджетного відшкодування задекларованого на розрахунковий рахунок за квітень 2017 року на 339509,00 грн., в результаті завищення податкового кредиту та суми відємного значення, яка підлягає бюджетному відшкодуванню, заниження податкового зобовязання у жовтні 2016 року у сумі 2800,00 грн., у листопаді у сумі 3224,00 грн., завищення податкового кредиту у жовтні 2016 року в сумі 5990,00 грн., що призвело до завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту на загальну суму 12014,00 грн., що було виявлено 14.07.2017 року під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свою провину визнала.

Згідно частини 2статті 163-1 КУпАПадміністративна відповідальність настає у разі порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.

Факт скоєння адміністративного правопорушення також підтверджений:

- протоколом про адміністративне правопорушення №455/05-99-12-26 від 25.09.2017 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП (а.с.2-3);

- актом від 14.07.2017 року №344/05-99-12-02/30942491 про результати документальної позапланової невиїздної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаскераміка» (а.с.4-8);

- податковими повідомленнями-рішеннями від 26.07.2017 року (а.с.9-11).

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила повторне протягом року порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та скоїла правопорушення, передбачене частиною 2статті 163-1 КУпАП, оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вдруге, її ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись статтями22,23,33,221,280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 170 (ста сімдесяти) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 03.01.2018 року.

Суддя Т.В. Чальцева