
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/8775/17
пр. № 2/759/4099/17
21 вересня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в червні 2017 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був укладений нею з ОСОБА_2
ОСОБА_1 надіслала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила розглянути справу без її участі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечувала.
ОСОБА_2 в суд не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся за останнім відомим місцем проживання.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Судом встановлено таке.
Сторони перебувають у шлюбі з 12 серпня 2005 року, на що вказує свідоцтво про шлюб, (а.с. 3), від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-6).
Позивач в заяві вказує, що шлюб розпався через негідну поведінку чоловіка до неї та до дітей, в наслідок чого сторони з травня 2017 року проживають окремо, будь-яких відносин не підтримують, діти залишились з матір'ю, поновлювати відносини позивач не бажає. Крім того, позивач вказує, що питання розірвання шлюбу нею вже порушувалось в 2012 році. Про наявність спору про утримання дітей, майнового спору в заяві не зазначено.
За таких обставин, відсутності заперечень відповідача, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам сторін, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.
Питання перерозподілу судових витрат позивачем не порушувалось.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 серпня 2005 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 590) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, для осіб, що не були присутні в судовому засіданні з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий М.Ф. Сенько
Судове рішення № 69285224, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/8775/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: