Ухвала суду № 69285001, 03.10.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/440/17

ун. № 759/18913/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника заявника Ковальової Ксенії Михайлівни поданої в інтересах Одеського університету внутрішніх справ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовними вимогами Одеського університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат у період навчання,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на ті підстави, що виконавчий лист направлявся коли питання виконання судових рішень за якими боржниками виступають особи, місцем реєстрації яких є тимчасово окупованої території України та АР Крим до Департаменту Державної виконавчої служби України МЮУ, проте, 10.03.2016 разом із листом від 25.02.2016, виконавчий лист повернувся без прийняття до виконання та роз'яснень щодо подальшого руху аналогічних справ, однак після звернення до прокуратури АРК з проханням сприяння у вирішенні питання щодо погашення грошових коштів витрачених на навчання молодих фахівців з тимчасово окупованої території АРК було повідомлено, що виконання виконавчих документів здійснюється ВПВР УДВС ГТУЮ в Херсонській обл.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2015 було задоволено позовні вимоги Одеського університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат у період навчання (а.с. 38-40).

Святошинським районним судом м. Києва було направлено на адресу заявника оригінал виконавчого листа по справі ун.№759/18913/14-ц, пр. №2/759/1058/15 виданий 05.05.2015 зі строком пред'явлення до виконання до 07.04.2016 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Одеського університету внутрішніх справ суму боргу у розмірі 13449 грн 68 коп. (а.с. 54).

Згідно відповіді Департаменту ДВС МЮУ від 25.02.2016 №2969-3-33-16/205 встановлено, що з приводу розгляду заяв представників Одеського державного університету внутрішніх справ про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих документів, за якими боржники проживають (зареєстровані) на території АР Крим та м. Севастополя діяльність територіальних органів МЮУ у тому числі органів ДВС на зазначених територіях є обо'єктивно неможливо (а.с. 49).

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі ун.№759/18913/14-ц, пр. №2/759/1058/15 було пропущено з поважних причин, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Ковальової Ксенії Михайлівни поданої в інтересах Одеського університету внутрішніх справ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовними вимогами Одеського університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат у період навчання задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа ун.№759/18913/14-ц, виданого 05.05.2015 на виконання заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2015.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

СУДДЯ: