Ухвала суду № 69284689, 28.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45552/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року суддя Печерський районного суду м. Києва Цокол Л.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Компанії «СІЛЬВЕРУІД ЛІМІТЕД» (Silverweed Limited), Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації, третя особа: Державна реєстраційна служба України про визнання реєстраційного напису недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Міністерства юстиції України, Компанії «СІЛЬВЕРУІД ЛІМІТЕД» (Silverweed Limited), Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації, третя особа: Державна реєстраційна служба України про визнання реєстраційного напису недійсним.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення наведених положень статті до позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не додано копій позовної заяви, та не додано копій всіх документів, що додаються до неї, для направлення відповідачам та третій особі.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;3) зміст позовних вимог;5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

Всупереч вказаним вимогам позивач визначивши відповідачем Міністерство юстиції України, не виклала зміст позовних вимог до нього, не виклала обставин, відповідно до яких даний відповідач залучений до участі у справі.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Компанії «СІЛЬВЕРУІД ЛІМІТЕД» (Silverweed Limited), Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації, третя особа: Державна реєстраційна служба України про визнання реєстраційного напису недійсним - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Цокол