Ухвала суду № 69284664, 02.10.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4295/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Ліпітюк К.С., за участю прокурора Ладного І.О., захисника Целовальник Е.Д., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва м. Києва юриста 2 класу Яцишіна А.Р., про продовження обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017100000000198 від 17 лютого 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва м. Києва юриста 2 класу Яцишін А.Р., за погодженням з прокурором третього відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва Швеця Т.О., звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на два місяці.

Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.02.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017100000000198, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 28, ст. 198 КК України.

ОСОБА_2 підозрюється у вимаганні грошових коштів, з використанням свого службового становища, за попередньою змовою осіб, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, а також у збуті майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 КК України.

14 червня 2017 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 28, ст. 198 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва 16 червня 2017 року відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 128000 грн.

Підозрюваним ОСОБА_2 визначена йому в заставі сума була внесена.

Термін дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 закінчується, однак на даний час неможливо прийняти обґрунтоване рішення по кримінальному провадженню, оскільки необхідно здійснити ряд слідчих та процесуальних дій.

Крім цього, підозрюваний ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, може впливати на свідків у кримінальному провадженні, оскільки вчиняв відносно останніх кримінальні правопорушення протягом тривалого часу, та перешкоджати кримінальному провадженню шляхом не виконання покладених на нього обов'язків, а більш м'який запобіжний захід не здатен запобігти вказаним ризикам та забезпечити належне виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України, у зв'язку з чим необхідно продовжити застосування обов'язків, передбачених у запобіжному заході у вигляді застави відносно нього.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 128000 грн., а також покладено обов'язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту - м. Київ, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження.

Термін дії обов'язків, покладених судом у разі внесення застави, визначено на два місяці.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 04.08.2017 року продовжені покладені на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язки до 04.10.2017 року.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до постанови заступника прокурора м. Києва Андрєєва А.В., від 25 вересня 2017 року, строк досудового слідства у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42017100000000198 від 17 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 28, ст. 198 КК України, за підозрою ОСОБА_2, продовжено до 14 грудня 2017 року.

Слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про те, що продовжують існувати встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу ризики щодо можливості переховування від органів досудового слідства та суду; незаконно впливати на свідків, продовжити злочину діяльність. Зазначені ризики не зменшилися, а відтак слідчий суддя вважає необхідним по доводам клопотання продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язків в межах двомісячного строку досудового розслідування.

Керуючись ст.29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва м. Києва юриста 2 класу Яцишіна А.Р., про продовження обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк виконання покладених на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язків, пов'язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, визначених ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, до 02 грудня 2017 року, включно, а саме:

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту - м. Київ, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Г.Сазонова