Ухвала суду № 69283409, 03.10.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8150/17

У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К РА Ї Н И

02 жовтня 2017 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 19 вересня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 19 вересня 2017 року.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що підставою звернення до суду є оспорювання постанови ВП № 52947171 від 19.09.2017 про закінчення виконавчого провадження. Проте такі вимоги сторони виконавчого провадження розглядаються не у адміністративному провадженні, а як оскарження рішення (постанови) державного виконавця про закінчення виконавчого провадження в процесуальному порядку, передбаченому розділом VII ЦПК, оскільки є процесуальною дією державного виконавця незалежно від того, яка конкретно особа здійснювала відповідні дії, так як виконавчо-процесуальні відносини виникли між сторонами виконавчого провадження.

Зазначена обставина перешкоджає суду правильно вирішити питання про відкриття провадження. Тож, позивач має визначитись з підставами звернення до суду та способом захисту, який він вважає за необхідне для поновлення його прав та в межах виконавчого провадження звернутись до суду з відповідною скаргою.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 19 вересня 2017 року - залишити без руху, надавши позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2