Ухвала суду № 69283328, 02.10.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7461/17

Провадження № 2/711/2335/17

У Х В А Л А

02.10.2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору іпотеки, третя особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним договору іпотеки № CSHGGA00000039/1 DSL від 16.11.2015 року.

Ухвалою суду від 12.09.2017 року позовна заява була залишена без руху та наданий термін для виправлення вказаних недоліків строком пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Вказана заява підлягала залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування).

В позові зазначено лише адресу для листування з ОСОБА_1 офіс, що не є місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину якими позивач обґрунтовує свої вимоги, або зазначення підстав для звільнення від доказування.

Проте позивачем вимоги даної статті не виконані, оскільки у позові відсутнє зазначення доказів, які б підтверджували наступні обставини викладені в позові:

-батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2;

-проживання малолітнього ОСОБА_2 на момент укладення договору іпотеки у житлі, яке було предметом іпотеки;

-відсутність іншого житла у ОСОБА_2 на момент укладання договору іпотеки, крім житла, яке було предметом іпотеки.

Крім того відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлено в розмірі 640 гривень (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 року становить 1600 гривень).

До розглядуваного позову документ про сплату судового збору не доданий.

Клопотань про розстрочення, відстрочення або звільнення від сплати судового збору позивач не подавав.

Доказів про те, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору з підстав визначених ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачем також не надано.

Також відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З метою усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно було:

1)додати до позову документ про сплату судового збору в сумі 640 гривень;

2)зазначити адресу свого місця проживання (перебування);

3)зазначити у позовній заяві докази, які підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

4)додати копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

18.09.2017 року уповноваженою позивачем особою було отримано копію вказаної вище ухвали, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у наданий термін позивач допущенні при подачі позову недоліки не усунув, а тому позовну заяву ОСОБА_1 потрібно визнати неподаною та повернути за належністю позивачу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, в разі подання позивачем позовної заяви без дотримання ст. 119 ЦПК України, суддя залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків. В разі не усунення недоліків позивачем в зазначений в ухвалі термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору іпотеки, третя особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_3