Рішення № 6928310, 26.10.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" жовтня 2009 р. Справа № 02/165-50 Господарський суд Волинської області у складі судді Костюк С.В.,розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи плюс" про стягнення 2 929 967,33 грн. та 222 000,00 дол. США ПРЕДСТАВНИКИ: від позивача: Смалюх Р.Я. - юрисконсульт, дов. № 22-19 від 07.10.2009р.

від відповідача:н/з

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.20,22 ГПК України.

Заяви про відвід судді та технічний запис судового процесу не поступало.

За згодою учасника судового процесу в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк" звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи плюс" 2 929967,33 грн. та 222 000,00 дол. США, з них 2363000 грн. непогашеного кредиту, 283171,57 грн. прострочених процентів за користування кредитними коштами в гривні станом на 01.09.2009р., 148102,48 грн. прострочених процентів за користування кредитними коштами в доларах США станом на 01.09.2009р.,6 310,74 грн. пені за порушення строків повернення грошових сум, 129382,22 грн. штраф в розмірі 30% від суми боргу за порушення кредитного договору № 1110/07-100 від 11.10.2007р.

01.10.2009р. проведено державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариства - "Західінкомбанк" (надалі - банк), яке відповідно до пункту 1.1 Статуту банку створене внаслідок реорганізації шляхом перетворення товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку "Західінкомбанк" в Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" і є його правонаступником.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Ухвалою суду від 22.10.2009р. проведено заміну первісного позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк" на Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк".

В судовому засіданні представником позивача підтримано заявлену вимогу.

Відповідач вимог суду не виконав, матеріали витребувані ухвалою від 05.10.2009р., 22.10.2009р. не представив, ухвала суду про порушення провадження від 05.10.2009р. за № 02/165-50 направлена відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві у справ,і повернулася без вручення адресату з відміткою пошти «адресата не знайдено», від 22.10.2009р. про відкладення розгляду справи – за закінченням терміну зберігання.

З зазначеного слідує, що судом здійснено процесуальні дії щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подані, справу може бути розглянуто за наявними в ній документами.

З наданих позивачем матеріалів, пояснень його представника вбачається наступне.

11.10.2008р. між КБ "Західінкомбанк" (далі по тексту Кредитор) ТзОВ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи плюс" (далі по тексту Позичальник) було укладено кредитний договір № 1110/07-100, згідно з яким позичальнику було надано кредит у вигляді мультивалютної відкличної поновлювальної кредитної лінії на рефінансування кредитної заборгованості та для ремонту приміщення на суму 2363000, 00 грн. та 222000,00 доларів США.

Плата за вищевказаним кредитним договором встановлювалась на рівні 13 відсотків річних - за користування кредитними коштами в доларах США та 18 відсотків річних - за користування кредитними коштами у гривні. При цьому кредитні кошти за бажанням позичальника могли надаватися як в доларах США, так і в гривні. Термін дії кредитного договору до 11 жовтня 2012 року.

Пунктом 1.2. Кредитного договору передбачений обов'язок Позичальника здійснити повне погашення кредиту в разі невиконання (неналежного виконання) будь-якої з умов договору після першої письмової вимоги "КРЕДИТОРА".

Забезпеченням виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором є договір іпотеки №3811 від 11.10.2007року укладений між КБ „Західінкомбанк" ТзОВ та позичальником, а також інше майно та грошові кошти Позичальника.

Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний щомісяця, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця включно, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

23.09.2009 року Позичальнику було направлено претензію (вимогу) про дострокове повернення залишкової заборгованості по кредиту на суму 2 363 000,00 гривень та 222 000,00 доларів США, а також прострочених процентів на загальну суму 431 274,0505 копійок.

Позичальник порушив умови кредитного договору передбачені, пунктом 1.2 та 3.2.2, не погасивши кредитну заборгованість в термін до 30.09.2009 року згідно вимоги банку.

Згідно п.4.1.3 у випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником будь – якої з умов даного договору, а (або) у випадку відсутності заставного майна, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту, нарахованих за ним процентів, а також стягнути штрафні санкції, понесені збитки, та іншу заборгованість згідно з умовами даного кредитного договору.

Згідно п. п. 3.2.6 договору, за порушення строків повернення грошових сум передбачених п. п. 1.2, 3.2.2, 6.5 договору додатково до встановленої відсоткової ставки Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка буде діяти на період нарахування пені, від суми несплачених грошових сум за кожен день прострочки.

Відповідно до п. 16 Положення Національного банку про кредитування, затвердженого постановою Правління НБУ від 28.09.1995р. № 246, розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі в залежності від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, облікової ставки та інших факторів.

Згідно із п.1.2. Порядку нарахування, обліку, сплати та стягнення процентів і відображення їх на рахунках бухгалтерського обліку в установах банків, затвердженого постановою правління НБУ від 16.09.94р. № 155, розмір процентних ставок за активними та пасивними операціями, порядок нарахування процентів, порядок їх стягнення (зарахування на рахунки клієнтів за пасивними операціями) визначаються в договорах між банком та клієнтом.

Відповідно до п. 3.2.17 договору у разі порушення (невиконання) умов даного договору Позичальник зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 30 % від простроченої суми боргу, незалежно від нарахованої пені, збитків та інших стягнень. Згідно розрахунку позивача розмір штрафу складає 129 382,22 гривень.

В судовому засіданні з’ясовано, що на день розгляду справи заборгованість відповідача за кредитом та нарахованими відсотками складає 2 929 967 гривень 33 копійки, 222 000,00 доларів США, в тому числі:

-          непогашений кредит в сумі 2 363 000,00 гривень;

-          прострочені проценти за користування кредитними коштами в гривні станом на 01 вересня 2009 року в сумі 283 171,57 гривень;

-          прострочені проценти за користування кредитними коштами в доларах США станом на 01 вересня 2009 року в сумі 148 102,48 гривень;

-          пеня за порушення строків повернення грошових сум згідно п.п.1.2., 3.2.2, 6.5. Кредитного договору в розмірі 6 310,74 гривень;

-          штраф в розмірі 30% від суми боргу за порушення згідно п. 3.2.17 договору - 129 382,22 гривень.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У відповідності із ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

За статтею 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що заборгованість по кредиту, відсотках підтверджена матеріалами справи, пеня та штрафні нараховані у відповідності до умов кредитного договору, вимога позивача підставна і суд задовольняє позов в повному обсязі.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст.193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 599, 610, 612, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, 1ст.ст. 33,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи плюс" (45607, Волинська обл., Луцький район, с. Гірка Полонка, вул. Горохівська, 1а, код ЄДРПОУ 33537576, р/р 26006018026 в ПАТ "Західінкомбанк" ТзОВ, МФО 303484) на користь Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095, МФО 303484)2 929967,33 грн. та 222 000,00 дол. США, з них 2363000 грн. непогашеного кредиту, 283171,57 грн. прострочених процентів за користування кредитними коштами в гривні станом на 01.09.2009р., 148102,48 грн. прострочених процентів за користування кредитними коштами в доларах США станом на 01.09.2009р.,6 310,74 грн. пені за порушення строків повернення грошових сум, 129382,22 грн. штрафу за порушення умов кредитного договору № 1110/07-100 від 11.10.2007р., а також 25500,00 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                   Софія Василівна Костюк

Дата підписання

повного тексту рішення 30.11.2009р.

Суддя