Рішення № 6928307, 24.11.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" листопада 2009 р. Справа № 04/149-38 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Крим" до Закритого акціонерного товариства "Агроконтракт"

про стягнення 65 047,73 грн.

                                                                                                    Суддя:Філатова С.Т

          ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/в

від відповідача: Петрук В.В., дов. №7 від 05.01.2009р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику відповідача роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу на підставі ст.22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки.

                    СУТЬ СПОРУ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос-Крим" звернулося з позовом до Закритого акціонерного товариства "Агроконтракт" про стягнення 65 047,73грн. заборгованості за товар, отриманий по накладним за період з 14.11.2008р. по 11.12.2008р. згідно договору поставки №660-08 від 06.06.2008р.

Розгляд спору відкладався згідно зі ст.77 ГПК України за клопотаннями сторін у зв’язку з їх неявкою в судове засідання.

          Позивач звернувся до суду з заявою від 20.11.2009р.про зміну підстав позову та просить стягнути з відповідача заборгованість за товар, поставлений по накладним за період з 14.11.2008р. по 11.12.2008р. в сумі 65 047,73грн., строк оплати по яких настав (термін оплати вказується окремо в кожній накладній) та судові витрати. Просить розгляд справи відкласти у зв’язку з відрядженням повноважного представника.

          Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом відхилено як необґрунтоване, та зважаючи на те, що розгляд справи вже відкладався за клопотанням позивача та його явка судом не була визнана обов’язковою.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням №445 від 23.11.2009р., де зазначає, що визнає заборгованість в сумі 65 047,73грн., проте зважаючи на важкий фінансовий стан відповідача, відсутність обігових коштів, наявність мінусового вихідного залишку за розрахункових рахунках відповідача, неможливістю задоволення вимог позивача, просить відстрочити виконання грошового зобов'язання, пов'язаного із сплатою 65 047,73грн. основного боргу , а також судових витрат на строк до 31.03.2010року включно.

Долучає до справи довідку №445 від 24.11.2009р., згідно якої загальна кредиторська заборгованість постачальникам за товари, роботи і послуги становить 16,1млн. грн.; фінансовий результат за 9 місяців поточного року - збиток 1,0 млн.грн.; непокритий збиток минулих років - 11,8млн.грн.; загальна дебіторська заборгованість покупців за реалізовані товари, роботи та надані послуги - 26,1млн.грн. та довідку №449 від 24.11.2009р., згідно якої ступінь виконання зобов’язань перед позивачем складає 76%, а саме: отримано продукції на суму 277 140,45грн., оплачена продукція - 212 015,67грн., борг по оплаті становить 65 124,78грн.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача господарський суд, -

встановив:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Грей-Вест" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос-Крим", що стверджується статутом ТзОВ "Лотос-Крим", затвердженим протоколом №5 загальних зборів учасників від 24.02.2009р., зареєстрованим 11.03.2009р. під №13981050002001484) відпустило Закритому акціонерному товариству "Агроконтракт" товар по накладним за період з 14.11.2008р. по 11.12.2008р. на загальну суму 65 047,73грн. (а.с. 8-92).

          Одержання товару стверджується відмітками відповідача про отримання на вказаних вище видаткових накладних, скріплених печаткою відповідача та останнім не оспорюється.

          Відповідно до ст.174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати в результаті дій суб’єктів, з якими закон пов’язує настання правових наслідків. Внаслідок дій позивача по відпуску продукції між сторонами виникло зобов’язання, врегульоване ст. 655 ЦК України, згідно якої одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Строк оплати сторонами був обумовлений в кожній накладній.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідач зобов’язання по оплаті не виконав, що спричинило звернення кредитора з позовом до суду.

Заборгованість за отриманий товар на день розгляду спору становить 65 047,73грн., стверджується видатковими накладними за період з 14.11.2008р. по 11.12.2008р. (а.с. 8-92), , скріплених печаткою відповідача, визнається відповідачем у клопотанні №445 від 23.11.2009р. та підлягає до стягнення з Закритого акціонерного товариства "Агроконтракт" в силу ст. 193 ГК України, згідно якої учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 650,48грн. та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

          Враховуючи обставини, зазначені у клопотанні відповідача №445 від 23.11.2009р., а саме: важкий фінансовий стан товариства (збитковість, дебіторська, кредиторська заборгованість, що стверджується довідкою №445 від 24.11.2009 року (а.с. 130), ступінь виконання зобов’язань перед позивачем - 76% (а.с. 131), суд, з метою реального виконання рішення, керуючись ст.233 ГК України, п. 6 ст.83 ГПК України, вважає за можливе задовольнити клопотання частково та відстрочити виконання рішення до 24.02.2010р.

Беручи до уваги викладене, ст.ст.174, 193 ГК України, ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

          2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Агроконтракт", м.Луцьк, вул.Конякіна, 18а, код ЄДРПОУ 20136032

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Крим ", с.Малехів Жовківського району Львівської області, вул.Нова, 20А, код ЄДРПОУ 35942700

          65 047,73грн. боргу, 650,48грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відстрочити виконання п.2 рішення до 24.02.2010р.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                          С.Т.Філатова

Повний текст рішення підписано           30.11.2009р.