Постанова № 69282688, 02.10.2017, Демидівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.10.2017
Номер справи
558/448/17
Номер документу
69282688
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 558/448/17

номер провадження 3/558/191/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 серпня 2017 року о 23 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в с. Хрінники, Демидівського району Рівненської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав, завчасно подану за допомогою світлоповертаючого жезла та свистка, вимогу працівника поліції про зупинку.

ОСОБА_1 був затриманий поліцейськими шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки «Тойота Пріус».

Крім цього, 25 серпня 2017 року о 23 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в с. Хрінники, Демидівського району Рівненської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час його переслідування поліцейськими на патрульному автомобілі, при повороті праворуч, здійснив обгін транспортного засобу, який здійснював маневр повороту праворуч з правої сторони, змусивши водія вантажного автомобіля марки «Мерседес Бенц» ОСОБА_2, різко загальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що 25 серпня 2017 року приблизно о 23 годині 55 хвилин він в с. Хрінники, Демидівського району Рівненської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, оскільки не побачив поліцейських, не бачив також службового поліцейського автомобіля. Після того, як його зупиняли працівники поліції, він, повертаючи праворуч, здійснив обгін вантажного автомобіля, який зупинився на перехресті чи їхав з невеликою швидкістю. Вважав, що такий автомобіль зупинився.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП - порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 050904, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність; те, що порушник не працює, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122, 122-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 680 (Шістсот вісімдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 31114106700090, код виду надходжень 21081100, МФО 833017, ЄДРПОУ 38043407, отримувач: УК у Демидівському районі (21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 (Триста двадцять) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у передбачених законом випадках, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69282688 ?

Документ № 69282688 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69282688 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69282688 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69282688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69282688, Демидівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 69282688, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69282688 відноситься до справи № 558/448/17

Це рішення відноситься до справи № 558/448/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69216778
Наступний документ : 69282762