Ухвала суду № 69282587, 27.09.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1825/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого суддіКіндяк І.С.

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом "Представництво "Моментум Ентерпрайзес (Інтерен ЮРОП) Лімітед" до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю "СТ"Глобус" про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судово-автотоварознавчу експертизу КТЗ SKODA SUPERB, реєстраційний номер НОМЕР_1, так як відповідачі не визнають заявлених вимог.

Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_3 з зазначенням питань викладених в клопотанні.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, в частині клопотання ОСОБА_2 про проведення експертизи за наявними матеріалами справи заперечив та просив зобовязати позивача надати експерту для дослідження автомобіль НОМЕР_2.

Також просив суд витребувати з Київського районного суду м. Полтава матеріали адміністративної справи № 552/5430/16п щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Від відповідача ОСОБА_5 "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" надійшла заява про првоедення судового засідання без участі їх представника та просили суду провести розгляд справи з урахуванням письмових заперечень від 16.08.2017р. та клопотання від 10.08.2017р.

Інші учасники процесу до суду не зявились з невідомих суду причин будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання.

Розглянувши подані клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

За даних обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню, оскільки для правильного вирішення обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно провести судов-автотоварознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 66, 143, 144, 150 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 та представника відповідача адвоката ОСОБА_6 задовольнити в повному обсязі.

Призначити по цивільній справі № 545/1825/17, за позовом "Представництво "Моментум Ентерпрайзес (Інтерен ЮРОП) Лімітед" до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю "СТ"Глобус" про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 (м. Полтава, вул. Комарова, 2-Б, кім. 1, тел.0974546570), свідоцтво №805 від 30.10.2009 року.

Відповідно до ст. 58 ЦПК попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязківза ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту КТЗ SKODA SUPERB, реєстраційний номер НОМЕР_1, виходячи з матеріалів даної цивільної справи та станом на 29.11.2016 року?

2. Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу КТЗ SKODA SUPERB, реєстраційний номер НОМЕР_1, виходячи з матеріалів даної цивільної справи та станом на 29.11.2016 року?

3. Яка величина втрати товарної вартості КТЗ SKODA SUPERB, реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 29.11.2016 року?

4. Яка вартість матеріальних збитків, завданих власнику КТЗ SKODA SUPERB, реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 29.11.2016 року?

5. Яка ринкова вартість КТЗ SKODA SUPERB, реєстраційний номер НОМЕР_1 до моменту аварійних пошкоджень, станом на 29.11.2016 року?

6. Яка утилізаційна вартість автомобіля SKODA SUPERB, реєстраційний номер НОМЕР_1, після механічних пошкоджень дорожньо-транспортною пригодою від 23.09.2016року ?

Надати експерту матеріали цивільної справи № 545/1825/17.

Позивачу та відповідачу не чинити перешкод в проведені експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити в звязку з призначення судом експертизи до проведення експертизи.

Зобовязати позивача надати експерту для дослідження автомобіль НОМЕР_2.

Витребувати з Київського районного суду м. Полтава матеріали адміністративної справи № 552/5430/16п щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які після надходження до Полтавського районного суду Полтавської області направити разом з матеріалами даної справи на експертизу.

Про проведення експертизи негайно повідомити суд за адресою: м. Полтава, вул. Європейська,154-А у встановлений законом термін.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Провадження у справі до .