Ухвала суду № 69282478, 03.10.2017, Оржицький районний суд Полтавської області

543/730/17

2/543/301/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гришка О.Я., при секретарі - Федорині А.А., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться вказана справа.

В судовому засіданні 03.10.2017 року відповідач позовні вимоги не визнала, пояснила, що вона не згодна з сумою позовних вимог.

У зв'язку з вищевказаним суд приходить до висновку про те, що з метою повного і всебічного дослідження обставин справи позивачу необхідно запропонувати надати належний розрахунок заборгованості відповідача за період з жовтня 2012 року по травень 2015 року, де були б окремо зазначені сума заборгованості за пенею, а також належний розрахунок заборгованості відповідача за період з червня 2015 року по липень 2017 року, де були б окремо зазначені суми коштів, які вносились відповідачем на погашення заборгованості за кредитом, та окремо, суми коштів, які вносилися відповідачем на погашення заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами. Також позивачу потрібно запропонувати обґрунтувати, яким чином та на підставі чого змінювалася відсоткова ставка за користування відповідачем кредитними коштами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 191, 208, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Оголосити у справі перерву до 13 год. 30 хв. 10.11.2017 року.

2. Запропонувати позивачеві в строк до 09.11.2017 року надати суду належний розрахунок заборгованості відповідача за період з жовтня 2012 року по травень 2015 року, де були б окремо зазначені сума заборгованості за пенею, а також належний розрахунок заборгованості відповідача за період з червня 2015 року по липень 2017 року, де були б окремо зазначені суми коштів, які вносились відповідачем на погашення заборгованості за кредитом, та окремо, суми коштів, які вносилися відповідачем на погашення заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами.

3. Запропонувати позивачеві в строк до 09.11.2017 року обґрунтувати, яким чином та на підставі чого змінювалася відсоткова ставка за користування відповідачем кредитними коштами.

4. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя