Ухвала суду № 69282439, 02.10.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2440/17

Провадження № 2/545/1510/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ « Маркс.Капітал » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП , в порядку суброгації , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про відшкодування шкоди , завданої в результаті ДТП , в порядку суброгації.

У відповідності з ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема: не зазначено обставини по справі, а саме:

- не зазначені обставини щодо сплати страховою компанією ПрАТ « СК Саламандра Україна » страхового відшкодування в розмірі 64310, 00 грн. застрахованій особі ОСОБА_3 , підстави сплати та яким доказами це підтверджується

-щодо існування спору між сторонами, тобто коли та яким чином відповідач ОСОБА_2 порушив права позивача, коли позивач звертався до цього відповідача з приводу спору, а відповідач будучи належним чином повідомленим про спір , відмовився сплачувати кошти, докази цього

- не зазначені підстави заявлення позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди в солідарному порядку із двох відповідачів .

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ТОВ « Маркс.Капітал » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку суброгації залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4