Ухвала суду № 69282117, 28.09.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/2308/17

Провадження №2-а/537/122/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького обєднаного Управління пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоотриманих внаслідок неправильного перерахування сум пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького обєднаного Управління пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоотриманих внаслідок неправильного перерахування сум пенсії.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, згідно поданої заяви, просила розглядати справу без її участі, а також подала клопотання про витребування від відповідача, Кременчуцького обєднаного Управління пенсійного фонду України у Полтавській області, належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 з метою встановлення дати призначення їй пенсії.

В судовому засіданні представник відповідача, Кременчуцького обєднаного Управління пенсійного фонду України у Полтавській області ОСОБА_2, проти витребування заявлених доказів не заперечувала.

Згідно із частиною 1 статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частини 2 статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

У звязку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у Кременчуцького обєднаного Управління пенсійного фонду України у Полтавській області копію пенсійної справи ОСОБА_1, оскільки зазначені докази мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 71, 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, ОСОБА_1, про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати у Кременчуцького обєднаного Управління пенсійного фонду України у Полтавській області копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Суддя: Д.О. Зоріна