Рішення № 6928210, 02.12.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

02 грудня 2009 р.           Справа 11/124-08

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя С. Тісецький

Секретар суду           Л.Новожилова

Представники :

позивача : Богданов О.В. - за дорученням, Черевко А.С. - керівник

відповідача: Головий С.І. –за дорученням

інші:

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1115

розглянувши справу за позовом: Споживчого товариства «Час»до Теплицької районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним рішення, -          

В С Т А Н О В И В :

Споживче товариство «Час»звернулось до суду з позовом до Теплицької районної спілки споживчих товариств, в якому просить визнати недійсним рішення позачергових зборів ради Теплицької районної спілки споживчих товариств від 26.08.2005 р., посилаючись на те, що вказане рішення, яким обирались керівні органи РСС, було прийнято в період після порушення справи про банкрутство стосовно Теплицької районної спілки споживчих товариств, а тому суперечить Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Справу отримано на новий судовий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2009 р. у даній справі скасовані рішення господарського суду Вінницької області від 01.10.2008 р., яким позов задоволено, та постанова Житомирського апеляційного господарського суду від 29.12.2008 р., якою скасовано рішення господарського суду Вінницької області від 01.10.2008 р. та в позові відмовлено, а справу направлено на новий розгляд. Як на підставу скасування попередніх судових рішень, судова колегія ВГСУ послалась на те, що судами першої та апеляційної інстанцій не було з’ясовано чи знаходився позивач у складі членів Теплицької райспоживспілки в момент прийняття оскаржуваного рішення, та чи зачіпає оскаржуване рішення його права та обов’язки.

Справу розглянуто за межами двохмісячного терміну передбаченого ст..69 ГПК України, за заявою сторін.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з поданням клопотання про незастосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Відповідно до пункту 2 Статуту Теплицької районної спілки споживчих товариств, відповідач створений на добровільних засадах Теплицьким сільським споживчим товариством, Коопторгом, Комбінатом громадського харчування, Комбінатом кооперативної промисловості, Центральним ринком, Соболівським радгоспробкоопом, Правлінням райспоживспілки Теплицького району Вінницької області, які є її членами і мають дотримуватися вимог Статуту. До складу райспоживспілки можуть входити на договірних засадах як асоційовані члени й інші кооперативні, державні та громадські організації, господарські товариства та підприємства різних форм власності.

Відповідно до пункту 8 Статуту Теплицької райспоживспілки членство в райспоживспілці є добровільним. Прийняття в члени райспоживспілки проводиться її радою або правлінням з наступним затвердженням рішення правління зборами Ради. Для вступу до райспоживспілки споживче товариство подає відповідну заяву, копію рішення свого вищого органу управління про вступ до райспоживспілки та свій статут. В аналогічному порядку приймають до складу райспоживспілки як асоційовані члени кооперативу, підприємства, організації, інших форм власності, взаємовідносини з якими визначаються укладеними угодами.

Рішенням позачергових зборів ради Теплицької районної спілки споживчих товариств, оформленим протоколом від 26.08.05 внесено зміни і доповнення до статуту райспоживспілки, на яких розглядались питання обрання керівних органів та внесення змін до Статуту Теплицької районної спілки споживчих товариств.

Позивачем надано суду витяг з протоколу засідання ради Теплицької райспоживспілки від 28 квітня 2003 р., підписаний головою зборів Нікітенко М.С. та завірений секретарем Залузьскої сільської ради, згідно якого Споживче товариство «Час»(позивача) включено до складу членів Теплицької райспоживспілки.

Згідно пояснень представника відповідача даних в судових засіданнях, засідання ради Теплицької райспоживспілки 28.04.2003 р. не проводилось, а стосовно посадових осіб, які підписали вказаний витяг з протоколу, триває дослідча перевірка на підставі написаної головою правління Теплицької райспоживспілки заяви до слідчих органів. Як доказ вказаних доводів, представником відповідача надано суду лист в.о.прокурора Теплицького району №1762 від 14.08.2009 р., згідно якого постанова про відмову в порушенні кримінальної справи СВ Теплицького РВГУМВС від 13.06.2009 р., яка була винесена за наслідками перевірки заяви, скасована, а матеріали направлені в Теплицький РВГУМВС для проведення додаткової дослідчої перевірки.

На момент прийняття рішення судом, сторонами не надано будь яких інших доказів, які б вказували на протиправність дій осіб, які підписували та засвідчували витяг з протоколу засідання Ради Теплицької райспоживспілки від 28 квітня 2003 р.

Разом з цим, на підтвердження того, що позивач був членом Теплицької райспоживспілки, позивачем надано суду договір від 01.01.2007 р. про господарсько-правові взаємовідносини між правлінням Вінницької облспоживспілки, Теплицької районної спілки споживчих товариств та споживчого товариства «Час», відповідно до п.1 якого, Споживче товариство «Час», на добровільних засадах входить до складу Теплицької райспоживспілки.

Крім того, згідно протоколу зборів Теплицької райспоживспілки від 23.04.2008 р., рада Теплицької районної спілки споживчих товариств досліджувала результати господарської діяльності СТ «Час», про що свідчить формулювання голови правління райспоживспілки Тартачного В.М. в протоколі, що «при оренді значних площ в центрі міста збоку СТ «Час»показуються мізерні суми товарообігу, а в деяких періодах не показуються взагалі».

Крім того відповідно до акту ревізії фінансово-господарської діяльності споживчого товариства «Час»Теплицької райспоживспілки Вінницької області від 11.07.2008 р. проведено ревізію фінансово-господарської діяльності позивача (СП «Час») Даний аналіз повної господарської діяльності позивача спростовує пояснення представника відповідача, що відповідачем тільки вивчалась платоспроможність позивача, як орендаря приміщень Теплицької райспоживспілки.

У рішенні Замостянського районного суду м. Вінниці від 25.05.2009 р. у справі за позовом СТ «Час»до Коломієць О.В. про визнання договору недійсним, в мотивувальній частині вказано, що СТ «Час»є членом Теплицької райспоживспілки. Відповідно до напису на рішенні, скріпленого печаткою Замостянського районного суду, вказане рішення набуло законної сили 09.06.2009 р.

Згідно із ч.4 ст. 35 ГПК України, рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов’язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для спору.

Крім того, твердження представника відповідача. що на момент прийняття оспорюваного рішення позивач не був членом Теплицької райспоживспілки, суперечать його відзиву даному суду 17.09.2008 р. згідно якого СТ «Час»на добровільних засадах входило до складу Теплицької райспоживспілки, проте зборами Ради від 23.04.2008 р. його виключено з її складу, і на сьогоднішній день СТ «Час»не являється членом Теплицької РСС.

Аналізуючи вказані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позивач (Споживче Товариство «Час») на момент прийняття оспорюваного рішення від 26.08.2005 р. входив до складу членів Теплицької райспоживспілки. А отже вказане рішення впливало на його права та обов’язки, як члена ССТ.

Що до розгляду питання правомірності прийняття оспорюваного позивачем рішення.

26 серпня 2005 року відбулись позачергові збори ради Теплицької районної спілки споживчих товариств на яких прийнято рішення про обрання керівних органів райспоживспілки та внесення змін до Статуту райспоживспілки про, що прийнята відповідна постанова, що підтверджується протоколом позачергових зборів ради Теплицької райспоживспілки від 26 серпня 2005 року.

Розділом ІІІ Статуту Теплицької районної спілки споживчих товариств в редакції від 29 березня 2001 року “Органи управління і контролю райспоживспілки” встановлено, що керівними органами відповідача є конференція спілки споживчих товариств (п. 16 Статуту), Рада райспоживспілки (п. 22 Статуту), правління (п. 30 Статуту), голова правління та його заступники (п.33 Статуту).

При розгляді справи встановлено, що постановою господарського суду Вінницької області по справі № 386/5-359 від 16 листопада 2004 року Теплицьку районну спілку споживчих товариств визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лещенка А.М.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно п. 2 статті 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Відповідно до ст. 25 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04 квітня 2006 року по справі № 386/5-359 провадження у справі про банкрутство Теплицької райспоживспілки припинено та припинено повноваження ліквідатора.

Таким чином, під час проведення позачергових зборів ради Теплицької райспоживспілки 26 серпня 2005 року на відповідача поширювалась дія Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останній був визнаний банкрутом та перебував у стадії ліквідації із застосуванням процедур та обмежень встановлених, вказаним законом.

З урахуванням наведеного, обрання керівних органів Теплицької райспоживспілки, а саме, голови правління, членів правління, зміни у складі Ради райспоживспілки, внесення змін та доповнень до Статуту є протиправним, а тому, прийняті позачерговими зборами Ради Теплицької райспоживспілки 26 серпня 2005 року рішення підлягають визнанню недійсними.

Отже позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з покладенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати недійсним рішення позачергових зборів ради Теплицької районної спілки споживчих товариств від 26 серпня 2005 року.

3.          Стягнути з Теплицької районної спілки споживчих товариств (23800, вул.. Незалежності, 32, смт. Теплик, Вінницька область, код 01741951) на користь споживчого товариства “Час”(23800, вул. Незалежності, 31, смт. Теплик, Вінницька область, код 31857842) 85 грн. витрат зі сплати державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 03 грудня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23800, смт.Теплик, Вінницька область, вул. Незалежності, 31)

3 - відповідачу (23800, смт.Теплик, Вінницька область, вул. Незалежності, 32)