
Справа № 362/191/17 Головуючий у І інстанції Лебідь-Гавенко Г. М.Провадження № 22-ц/780/4101/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 02.10.2017
УХВАЛА
02 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2017 року у справі за позовом ГО «Місцева асоціація учасників АТО та інших бойових дій, ветеранів збройних сил та правоохоронних органів» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, треті особи: Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Васильківської районної державної адміністрації, про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування та державної реєстрації земельної ділянки,
встановив:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2017 позов задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням, ГУ Держгеокадастру у Київській області подало апеляційну скаргу, при цьому пропустивши строк на апеляційне оскарження та не сплативши судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 24 липня 2017 року апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру у Київській області залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків на сплату судового збору - пять днів, а на поновлення пропущенного строку - тридцять днів з дня отримання ухвали.
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що ГУ Держгеокадастру у Київській області31 липня 2017 року отримало копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 24 липня 2017 року (а.с. 233).
За правилами ст.297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської областіОСОБА_1
Судове рішення № 69281672, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/191/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: