Рішення № 69281503, 27.09.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.09.2017
Номер справи
381/2800/17
Номер документу
69281503
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1240/17

381/2800/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (далі - позивач) звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 грудня 2009 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Подільське відділення №5393 ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1(далі - відповідач) був укладений Договір № 09382 (далі - Договір) «про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк» карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою. Згідно з умовами Договору №09382 позичальнику відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в гривнях, та видана платіжна картка типу Сlassic для здійснення операцій по безготівковій оплаті товарів/послуг, а також для отримання грошей у готівковій формі в касах банків, фінансових установ та через банкомати. 28 січня 2011 року між сторонами був укладений Додатковий договір №1 до Договору №09382 від 17.12.2009 року. Згідно розділу 12 (умови договору) Додаткового договору №1 відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом у сумі 5 700 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК, при перевипуску БПК кредитна лінія відновлюється. Відповідно до умов п.12.2.1. Додаткового договору №1 відповідач зобов'язався, у разі якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 10,5% річних ( при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). В іншому випадку плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 11.5% річних, та відповідно до п. 12.2.2 цього договору, проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 24% річних. 12 грудня 2012 року між сторонами був укладений Додатковий договір №2 до Договору №09382 від 17.12.2009 року «про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки». Сторони домовилися додатковим договором №2внести до основного договору певні зміни. Згідно п. 1.1.4 Додаткового договору відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом у сумі 5 700 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК, при перевипуску БПК кредитна лінія відновлюється. Плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 10,5% річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 24% річних.14 серпня 2013 року між сторонами був укладений Додатковий договір №3 до Договору №09382 від 17.12.2009 року «про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки». Сторони домовилися додатковим договором №2внести до основного договору певні зміни.Згідно п. 1.1.4 Додаткового договору відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом у сумі 9 000 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК, при перевипуску БПК кредитна лінія відновлюється. Плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 10,5% річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 24% річних.Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Однак, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тобто, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. В зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором, позивачем на адресу відповідача була направлена відповідна вимога від 21.04.2017 року за №615/27. Однак, жодної відповіді на адресу позивача так і не надійшло, вимога про повернення коштів, що надавались ОСОБА_1, залишається не виконана.Залишок суми заборгованості, що виникла з Договору і підлягає стягненню з відповідача складає 10 515,54 грн. Таким чином, позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, який був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи належним чином, за викликом суду не з'явився, не використавши наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом, з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 грудня 2009 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Подільське відділення №5393 ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір № 09382 «про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк» карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою.

Згідно з умовами Договору №09382 позичальнику відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в гривнях, та видана платіжна картка типу Сlassic для здійснення операцій по безготівковій оплаті товарів/послуг, а також для отримання грошей у готівковій формі в касах банків, фінансових установ та через банкомати.

28 січня 2011 року між сторонами був укладений Додатковий договір №1 до Договору №09382 від 17.12.2009 року.

Згідно розділу 12 (умови договору) Додаткового договору №1 відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом у сумі 5 700 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК, при перевипуску БПК кредитна лінія відновлюється.

Відповідно до умов п.12.2.1. Додаткового договору №1 відповідач зобов'язався, у разі якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 10,5% річних ( при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). В іншому випадку плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 11.5% річних, та відповідно до п. 12.2.2 цього договору, проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 24% річних.

12 грудня 2012 року між сторонами був укладений Додатковий договір №2 до Договору №09382 від 17.12.2009 року «Про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки».

Сторони домовилися додатковим договором №2внести до основного договору зміни.

Згідно п. 1.1.4 Додаткового договору відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом у сумі 5 700 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК, при перевипуску БПК кредитна лінія відновлюється. Плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 10,5% річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 24% річних.

14 серпня 2013 року між сторонами був укладений Додатковий договір №3 до Договору №09382 від 17.12.2009 року «про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки».

Сторони домовилися додатковим договором №2внести до основного договору зміни.

Згідно п. 1.1.4 Додаткового договору відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом у сумі 9 000 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК, при перевипуску БПК кредитна лінія відновлюється. Плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 10,5% річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 24% річних.

В зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором, позивачем на адресу відповідача була направлена відповідна вимога від 21.04.2017 року за №615/27. Однак, жодної відповіді на адресу позивача так і не надійшло, вимога про повернення коштів, що надавались ОСОБА_1, залишається не виконана.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на 04 квітня 2017 року виникла заборгованість у загальному розмірі 10 515,54 грн., яка складається з наступного:

-8 999,54 грн. - основна заборгованість (прострочена);

-1 214,40 грн. - проценти за користування кредитом (прострочені);

-295,60 грн. - пеня за прострочену заборгованість;

-6,00 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена).

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку договором. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості за договором, підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1600,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ00032129, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості в розмірі 10 515,54 грн. (десять тисяч п'ятсот п'ятнадцять гривень 54 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ00032129, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чернишова Є.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69281503 ?

Документ № 69281503 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69281503 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69281503 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69281503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69281503, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 69281503, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69281503 відноситься до справи № 381/2800/17

Це рішення відноситься до справи № 381/2800/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69281497
Наступний документ : 69281539