
Справа № 278/2767/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
03 жовтня 2017 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 30 січня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
До суду звернувсяОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 30 січня 2014 року.
Заява підсудна Житомирському районному суду Житомирської області і вона відповідає вимогамст.373 ЦПК України, а тому підлягає призначенню до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючисьст.ст. 373 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Розгляд заявиОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 30 січня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити на 16 год. 00 хв. 16 листопада 2017 року в приміщенні суду за адресою: вул. Покровська, 90, каб.7, м.Житомир, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Зубчук
Судове рішення № 69278446, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2767/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: