Постанова № 69278135, 02.09.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5178/13-п Провадження № 3/0274/1628/13

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., розглянувши 02.09.2013 р. матеріали, що надійшли з Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 13.06.1963 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю Берком, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 викликалась у судове засідання на 02.09.2013 р. о 09:30, проте у вказані дату та час до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області не з'явилась.

У протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 міститься її клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Частиною першою ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за відсутності ОСОБА_1.

Судом з'ясовано, що в порушення ст. 287 Податкового кодексу України керівник Товариства з обмеженою відповідальністю Берком ОСОБА_1 несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування орендної плати за землю з юридичних осіб за червень 2013 року у сумі 4 880,23 грн., а саме при граничному терміні сплати 30.07.2013 р. фактично було сплачено 06.08.2013 р.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 378 від 19.08.2013 р., актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 19.08.2013 р. № 395/15-201/31688856, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, наведеними у вказаному протоколі, в яких вона не заперечила факт скоєння нею правопорушення.

Відповідно до частини першої ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Частиною другою ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до висновку про накладення на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85,00 грн.)

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33 35, 163-2, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 грн., який підлягає сплаті за такими реквізитами: р/р № 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Роз'яснити, що дана постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Суддя В.В. Корбут