Постанова № 69278052, 06.12.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/7716/12 Провадження №3/0603/2352/12

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В., розглянувши 06.12.2012 р. матеріали, що надійшли з Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 14.09.1956р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа підприємець, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1,, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 викликався у судове засідання на 06.12.2012р. о 09:45, проте у вказані дату та час до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області не з'явився.

Судова повістка про виклик у судове засідання на 06.12.2012р. о 09:45 була отримана ОСОБА_1 29.11.2012р. особисто, про що свідчить його підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Частиною першою ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку, що справа, враховуючи відсутність клопотання про відкладення її розгляду, підлягає розгляду за відсутності ОСОБА_1.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_1 не відобразив в податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманих з них податків виплати фізичним особам за I-IV квартал 2011 р. та за І-ІІІ квартал 2012р., тобто фактично не повідомив відомості про доходи такого платника податку.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №345 від 15.11.2012р. та актом від 15.11.2012р. №3793/172/НОМЕР_1 про результати документальної позапланової перевірки суб'єкта господарської діяльності фізичної особи з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009р. по 15.11.2012р.

Відповідно до частини першої ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.163-4 Кодексу.

Частиною другою ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку про застосування до нього стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян (34,00грн.).

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 34,00грн., який підлягає сплаті за такими реквізитами: р/р № 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Роз'яснити, що дана постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Суддя В.В.Корбут