Ухвала суду № 69277998, 24.09.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/4615/12 Провадження №2/0603/1903/12

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

24.09.2012 р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В., за участю секретаря судового засідання ЖмуркоВ.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заявуПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"до1)ОСОБА_1, 2)ОСОБА_2, 3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська аграрна компанія" простягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою, у якій просить стягнути на його користь солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська аграрна компанія" заборгованість за кредитним договором у розмірі 459135,80грн.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська аграрна компанія" також не з'явився у судове засідання, про час і місце судового розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Бердичівська аграрна компанія" повідомлялось, проте судову повістку ним отримано не було. Судову повістку повернуто до суду оператором поштового зв'язку у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі частини першої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло клопотання, у якому воно просить визнати причину неявки представника у судове засідання поважною та відкласти розгляд справи.

Клопотання мотивовано тим, що представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не може взяти участь у судовому засіданні, оскільки приймає участь в іншому судовому засіданні.

Згідно з частиною першою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В порушення вказаної норми Цивільного процесуального кодексу України Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" не надало доказів про те, що його представник дійсно приймає участь в іншому судовому засіданні.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" не довело обставину, на яку посилалось як на поважну причину неявки представника у судове засідання, а відтак суд не знаходить підстав для визнання такої неявки поважною та вважає, що представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не з'явився у судове засідання без поважних причин.

Пунктом 3 частини першої статті 169 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 169, 191 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти та призначити на 16.10.2012р. о 10:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Леніна, 30.

Суддя В.В.Корбут