Постанова № 69277736, 03.10.2017, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/861/17

Номер провадження 3/162/263/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративні справи, які надійшли з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 11.07.2017 року о 22 год 10 хв, 25.07.2017 року о 22 год 40 хв, 28.07.2017 року о 22 год 10 хв, 24.08.2017 року о 22 год 30 хв, 26.08.2017 року о 22 год 50 хв був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, а також 01.10.2017 року не з"явився на реєстрацію в Любешівський ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Любешівського районного суду від 26.01.2017 року, якою йому заборонено вихід з помешкання в період з 22 до 06 год щоденно та зобов"язано його з"являтись на реєстрацію до Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області один раз на місяць у першу неділю місяця.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, постановою Любешівського районного суду Волинської області від 26.01.2017 року, реєстраційним листом щодо його реєстрації у відділі поліції та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинений проступок, не встановлено.

Враховуючи наведене, а також врахувавши обставини справи, особу порушника, який посередньо характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.187 , п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31215256700001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783)..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: