Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
02 жовтня 2017 р.Справа № 641/10426/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.07.2017р. по справі № 641/10426/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України третя особа Управління поліції охорони в Харківській області
про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.07.2017р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України третя особа Управління поліції охорони в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії .
На зазначену постанову Міністерством внутрішніх справ України подано апеляційну скаргу.
Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.07.2017 року, в обґрунтування якого зазначено, що станом на 22.09.2017 року Міністерством внутрішніх справ України повного тексту постанови суду першої інстанції не отримано, а про виготовлення повного тексту рішення відповідачу стало відомо 22.09.2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З урахуванням викладеного, виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного оскарження судових рішень, суд вважає, що строк апеляційного оскарження було пропущено з поважних причин, тому надане клопотання підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.07.2017р. по справі № 641/10426/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України третя особа Управління поліції охорони в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жигилій С.П.
font-family:Times New Roman CYR;font-size:10pt;">язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жигилій С.П.
Судове рішення № 69277348, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/10426/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: