Ухвала суду № 69277325, 27.09.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/1780/17Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

27 вересня 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2017р. по справі № 820/1780/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Національної поліції в Харківській області , Атестаційної комісії № 23 Головного управління Національної поліції в Харківській області

про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2017 р. зупинено провадження у справі № 820/1780/17 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2017р. по справі № 820/1780/17 до 28.08.2017 р.

У звязку з неможливістю проведення судового засідання та вирішення питання про поновлення провадження у справі 28.08.2017 р., через пожежу, яка відбулася в будівлі суду 22.08.2017 р., справу відкладено на 27.09.2017 р.

З огляду на те, що відпали обставини, які, згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, стали підставою для зупинення провадження у справі, у відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 820/1780/17 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2017р. по справі № 820/1780/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4