Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року м. Київ К/800/24736/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Київської митниці Державної фіскальної служби на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року у справі №824/138/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амі-Трейд" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішень,
в с т а н о в и в:
Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амі-Трейд" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішень закінчити.
Справу призначити до попереднього розгляду на 27 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
nbsp; Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 69277071, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/138/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: