Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2009 р. Справа № 2-а-1415/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кравченко К.В.
при секретарі Михайленко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бериславькому районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1,
за участю представників:
позивача Канер С.В.
відповідача - не прибув.
про стягнення заборгованості,
встановив:
Державна податкова інспекція у Бериславькому районі Херсонської області (далі - позивач) звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги позивача ґрунтуються на факті несплати відповідачем податкового боргу по єдиному податку в сумі 368,57 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити з викладених в позові підстав.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи без його участі не надавав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 24.10.2005 р. Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області, свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_2. Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Бериславському районі Херсонської області як платник єдиного податку на підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 5068 від 13.06.2007 р.
Відповідно до рішення Львівської сільської ради ради від 08.09.2006 року № 32 щомісячна ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності відповідача складає 90,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи станом на 01.01.2008 р. відповідач мав переплату в сумі 1,23 грн. по єдиному податку. В 2008 р. відповідачу нараховано 540,00 грн., за період 2008 р. ним сплачено 170,20 грн. єдиного податку. Таким чином недоїмка по єдиному податку складає 368,57 грн. Дана сума заборгованості підтверджується довідкою про суми податкового боргу перед бюджетом.
Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно з матеріалами справи відповідачу встановлена перша податкова вимога №1/582 від 29.08.2008 р. на суму 98,57 грн. В звязку з несплатою вказаного боргу, позивач встановив другу податкову вимогу №2/710 на суму 188,57 грн.
Отже, станом на 16.12.2008 р. узгоджена податкова заборгованість ПП ОСОБА_1 складає 368,57 грн.
Відповідно до положень пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 163, 167 КАС України, суд
постановив :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 74330) на користь Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області (р/р 34216379700048 банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010 одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704) 368,57 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко К.В.
Судове рішення № 6927694, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1415/09/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: