Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
02 жовтня 2017 р.Справа № 816/1559/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2016р. по справі № 816/1559/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2016р. задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.
На зазначену постанову Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Причини пропуску строку на подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, викладені у вказаному клопотанні, суддею - доповідачем визнані поважними.
Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 р. по справі № 816/1559/16.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2016р. по справі № 816/1559/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ральченко І.М.
p; Ральченко І.М.
Судове рішення № 69276879, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1559/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: