Єдиний державний реєстр судових рішень
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2718/16
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 р. по справі № 814/2718/16
позивач ОСОБА_2 комунальне підприємство "Миколаївводоканал"
відповідач ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 р. задоволено позов МКП "Миколаївводоканал"до ОСОБА_1 ДАБІ у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 ДАБІ у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 ДАБІ у Миколаївській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14.08.2017 року, проте до теперішнього часу від апелянта не надійшло жодної заяви на виконання ухвали суду..
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Оскільки ОСОБА_1 ДАБІ у Миколаївській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 р., є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Стас Л.В.
">.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Стас Л.В.
Судове рішення № 69276588, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2718/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: