Ухвала суду № 69276525, 02.10.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

815/3593/17 function OnLoad() { } function OnError() { } @page SectionA { margin-left: 20 mm; margin-right: 10 mm; margin-top: 10 mm; margin-bottom: 10 mm; mso-paper-source: 0; } DIV.Section { page: SectionA; } BODY, FONT { @charset "Windows-1251"; cursor: text; font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; width: 920px } FONT.fs82 { font-family: Facefont SSH; font-size: 6 pt; } FONT.fs80 { font-family: Facefont SSH; font-size: 70 pt; } FONT.fs61 { font-weight: bold; } FONT.fs55 { font-size: 20 pt; font-weight: bold; } FONT.fs59 { font-size: 14 pt; font-weight: bold; } FONT.fs58 { font-size: 14 pt; font-weight: bold; } FONT.fs57 { font-size: 14 pt; font-weight: bold; } P { font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; text-align: left; margin-top: 0 mm; margin-bottom: 0 mm; white-space: normal; word-spacing: normal; word-wrap: normal; } TABLE P { width: auto; } P.ps12 { text-align: center; margin-left: 3 mm; margin-right: 0 mm; } P.ps5 { text-align: center; } P.ps13 { text-align: center; } P.ps11 { text-align: right; } P.ps3 { text-align: justify; margin-right: 0 mm; } P.ps6 { text-align: center; margin-right: 0 mm; } P.ps4 { text-align: justify; text-indent: 12 mm; } P.ps0 { text-align: justify; text-indent: 12 mm; } P.ps1 { text-align: justify; text-indent: 12 mm; } TABLE { border-color: black; border-style: none; margin-top: 0 px; margin-bottom: 0 px; margin-left: 10 px; margin-right: 10 px; background-color: white; table-layout: fixed; } TABLE.tsfirst { margin-top: 10 px; } TABLE.tslast { margin-bottom: 10 px; width: 100%; } TD { border-color: black; border-style: solid; border-top-width: 1 px; border-bottom-width: 1 px; border-left-width: 1 px; border-right-width: 1 px; margin: 0 px; padding-top: 1 px; padding-bottom: 1 px; padding-left: 5 px; padding-right: 5 px;); width: fixed; } TD.tds6 { border-left-color: White; border-right-color: White; border-top-color: White; border-bottom-color: White; padding-left: 1 mm; padding-right: 1 mm; }

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/3593/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальність "ВІРАТЕХ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальність "ВІРАТЕХ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 року в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальність "ВІРАТЕХ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу - відмовлено.

На зазначену постанову суду товариство з обмеженою відповідальність "ВІРАТЕХ" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано 15-денний строк для усунення недоліків скарги з підстав несплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальність "ВІРАТЕХ" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.