Ухвала суду № 69276295, 26.09.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

26 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/8742/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Качмара В.Я.,

суддів Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

при секретарі судового засідання Куціль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційні скарги Приватного малого підприємства «Темп» та Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі за позовом Приватного малого підприємства «ТЕМП» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВCТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №809/375/17 (апеляційне провадження №876/8742/17) за апеляційними скаргами Приватного малого підприємства «Темп» та Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року.

Під час апеляційного розгляду вказаної справи судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження для витребування доказів та задоволення у звязку з цим клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі з метою надання часу для витребування та отримання додаткових документів.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши доводи, наведенні у клопотанні, суд апеляційної інстанції, вважає, що апеляційне провадження у справі №809/375/17 необхідно зупинити, а клопотання представника позивача задовольнити, з огляду на таке.

Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) визначено підстави та строки для обов'язкового зупинення провадження у справі та для випадків, коли суд має право зупинити провадження у справі, строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що необхідність отримання додаткових документів має значення для зясування всіх обставин справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження до отримання витребовуваних документів.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного малого підприємства «Темп» та Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі за позовом Приватного малого підприємства «ТЕМП» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до отримання витребовуваних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а у разі складення в повному обсязі відповідно до ч.3 ст.160 КАС - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

Повний текст виготовлений 2 жовтня 2017 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

Повний текст виготовлений 2 жовтня 2017 року.