Ухвала суду № 69275737, 02.10.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у здійсненні судового засідання в режимі відеоконференції

"02" жовтня 2017 р. справа №812/543/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби – ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 р. у справі № 812/543/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення № НОМЕР_1 від 23.08.2016,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/543/17 разом з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі, а справу призначено до розгляду на 10 жовтня 2017 року на 11 год. 20 коп.

29 вересня 2017 року від представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби – ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому остання просив здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Запорізькому окружному адміністративному суду.

В обґрунтування підстав для проведення судового засідання в режимі відео конференції відповідач посилається на те, що на обліку що у Запорізькому управлінні Офісу ВПП ДФС перебувають суб’єкти господарювання, місцезнаходженням яких є 7 областей (Запорізька, Луганська, Донецька, Херсонська, Черкаська, Кіровоградська та Київська), що за правилами КАС України передбачає розгляд справ за участю вказаних суб’єктів адміністративними судами за їх місцезнаходженням. Апелянт вказує, що фактична штатна чисельність юридичного відділу Запорізького управління складає 5 осіб, що унеможливлює прийняття особистої участі в судових засіданнях за позовами платників податків за місцезнаходженням судів, вчасне та якісне виконання ухвал судів та підготовку процесуальних документів. Крім того, апелянт зазначає, що фінансування витрат на відрядження є вкрай обмеженим та несвоєчасним.

З приводу цього клопотання суд зазначає наступне.

За правилами частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, суддя-доповідач зазначає, що зазначену адміністративну справу № 812/543/17 неможливо розглянути в режимі відео конференції, оскільки, як вбачається з довідки відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду, станом на 10 жовтня 2017 року відсутня можливість проведення відео конференцій з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області в період з 10:30 по 13:00 год. у зв’язку з проведенням в залі № 2 Донецького апеляційного адміністративного суду (суддя Ястребова Л.В.) судового засідання в режимі відео конференції по справі № 805/1913/17 та № 805/2429/17.

За таких обставин, суддя-доповідач відмовляє Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10 жовтня 2017 року об 11 год. 20 хвл. в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі № 812/543/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Ястребова

Керуючись ст. ст. 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі № 812/543/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:Л.В. Ястребова