Ухвала суду № 69275674, 28.09.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2017
Номер справи
808/1512/16
Номер документу
69275674
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2017 рокусправа № 808/1512/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі № 808/1512/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро-Продукт» до Запорізької обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року позов задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року скасовано, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро-Продукт» відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2017 року постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року скасовано і направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2017 року призначено справу до розгляду в апеляційному суді.

Ухвалою суду від 20 липня 2017 року було зобовязано представника ТОВ «Укр-Агро-Продукт» забезпечити явку ОСОБА_1 у наступне судове засідання для допиту в якості свідка. Також вказаною ухвалою зупинено апеляційне провадження у справі до 03.08.2017 року о 13 год. 20 хв.

03.08.2017 року до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути уповноваженому представнику у звязку з участю у іншому судовому засіданні.

Також, 03.08.2017 року до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі на термін, встановлений судом, у звязку зі складністю справи, а також у звязку з необхідністю розгляду показань свідка та надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 03 серпня 2017 року було продовжено строк зупинення апеляційного провадження до 19.09.2017 року о 13 год. 00 хв.

19.09.2017 року розгляд справи було перенесено на 28.09.2017 року.

Також, 19.09.2017 року до суду від ТОВ «Укр-Агро-Продукт» надійшли документи по справі, та, крім іншого, службова записка виконавчого директора ТОВ «Укр-Агро-Продукт» ОСОБА_2, відповідно до якої ОСОБА_2 11.09.2017 року здійснив виїзд за адресою свідка ОСОБА_1 та під час зустрічі з нею роз'яснив їй про необхідність прибути до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 19.09.2017 року на 13:00 год.. Проте, ОСОБА_1 відмовилася від явки до суду, посилаючись на відсутність часу та необхідність дбання за дітьми.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення апеляційного провадження у справі до 12.10.2017 року о 13:00 год. та здійснити виклик повісткою свідка ОСОБА_1 у судове засідання для допиту в якості свідка.

Також суд бере до уваги, що в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2017 року зазначалося, що суд має безпосередньо допитати зазначену особу в якості свідка.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення апеляційного провадження у справі № 808/1512/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро-Продукт» до Запорізької обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 12 жовтня 2017 року о 13:00 год.

Здійснити виклик повісткою свідка ОСОБА_1 у судове засідання на 12 жовтня 2017 року о 13:00 год. для допиту в якості свідка.

Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в частині продовження строку зупинення апеляційного провадження в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя:І.В. Юрко

Судді: М.М.Гімон

ОСОБА_3

�о адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя:І.В. Юрко

Судді: М.М.Гімон

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69275674 ?

Документ № 69275674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69275674 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69275674 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69275674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69275674, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 69275674, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69275674 відноситься до справи № 808/1512/16

Це рішення відноситься до справи № 808/1512/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69275673
Наступний документ : 69275676