Вирок № 692749, 17.01.2007, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

Іменем України

17 січня 2007 року Справа № 1 - 12/2007

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.,

при секретарі Бортнюк Л.М.,

з участю прокурора Матюгова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 18.06.2004 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.І ст.309 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки - постановою Горностаївського районного суду Херсонської області від 23.06.2006 року звільнений від покарання з випробуванням,

за ч.І ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2006 року близько 14.00 годин у спальній кімнаті свого житлового будинку в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 шляхом виварювання із фенілпропаноламіну незаконно виготовив особливо небезпечну психотропну речовину - катінон, яку масою в перерахунку на суху речовину 0,495 гр. незаконно зберігав до 16 січня 2006 року за місцем свого проживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 13 січня 2006 року близько 14.00 годин він у спальній кімнаті свого будинку виготовив шляхом виварювання таблеток "Ефект", оцту та перманганату калію психотропну речовину, якою наповнив два шприці для особистого вживання. 16 січня 2006 року працівники міліції в ході санкціонованого обшуку виявили та вилучили у нього ці шприці з психотропною речовиною. Зауважень до проведення обшуку не має. Наркотичні засоби він вживає сезонно з 1999 року, психотропні речовини - з грудня місяця 2005 року. Злочинність свого діяння усвідомлює. У скоєному злочині щиро кається.

Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами. Так, свідок ОСОБА_2 пояснив, що 13 січня 2006 року він разом зі своїм братом ОСОБА_3 прийшли в гості до ОСОБА_1 і бачили в спальній кімнаті його житлового будинку два шприці із психотропною речовиною, яку підсудний виготовив для власного вживання.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 13 січня 2006 року він разом зі своїм братом ОСОБА_2 прийшли в гості до ОСОБА_1 і бачили в спальній кімнаті його житлового будинку два шприці із психотропною речовиною, яку підсудний виготовив для власного вживання.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що 16 січня 2006 року вона в якості понятої приймала участь в санкціонованому обшуку в будинку ОСОБА_1 Під час обшуку працівники міліції виявили та вилучили два шприці, наповнені якоюсь рідиною. В її присутності ОСОБА_1 пояснив, що це психотропна речовина, яку він виготовив для власного вживання.

Згідно письмових матеріалів справи :

· протоколу обшуку від 16.01.2006 року (л/с 22) - на підлозі спальної кімнати житлового будинку ОСОБА_1 знаходиться електрична плитка, каструля та пуста упаковка від таблеток «Ефект». В цій кімнаті виявлено : на підлозі біля електричної плитки - два одноразові шприці по 20 мл., наповнені рідиною жовтого кольору по 15 мл. в кожному шприці; пластикову пляшку 0,5 л., наповнену прозорою рідиною з різким запахом оцту;

· висновку експертизи психотропних речовин (л/с 49-51) - представлена на дослідження прозора рідина світло-жовтого кольору із специфічним запахом (якою були наповнені вилучені шприці) являється особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат із фенілпропаноламіну (катінон), загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,495 гр.

Представлена на дослідження рідина (якою була наповнена полімерна пляшка) являється оцтовою кислотою, яка наркотичним засобом, психотропною речовиною та прекурсором не являється.

Дії підсудного за ч.І ст.309 КК України за кваліфікаційними ознаками «незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту» кваліфіковані правильно, так як 13 січня 2006 року близько 14.00 годин у спальній кімнаті свого житлового будинку в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 шляхом виварювання із фенілпропаноламіну незаконно виготовив особливо небезпечну психотропну речовину - катінон, яку масою в перерахунку на суху речовину 0,495 гр. незаконно зберігав до 16 січня 2006 року за місцем свого проживання без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, негативну характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 вчинив злочин під час відбування покарання з випробуванням за вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 18.06.2004 року, яким він був засуджений за ч.І ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки. Проте, згідно постанови Горностаївського районного суду Херсонської області від 23.06.2006 року ОСОБА_1 звільнений від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Оскільки про вчинення нового злочину під час іспитового строку стало відомо після винесення постанови про звільнення ОСОБА_1 від покарання і ця постанова суду не скасована в установленому порядку, то згідно п.Ю постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24.10.2003 року № 7 суд не вправі призначити покарання за сукупністю вироків.

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи психотропних речовин в сумі 200 грн. 08 коп. - розрахунок № 461 від 06.02.2006 року (л/с 52).

Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі:

· особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, маса якого складає 24,6 гр. (л/с 55) -приєднати до окремої постанови та направити прокурору Горностаївського району для проведення перевірки.

· два шприці з особливо небезпечною психотропною речовиною, кустарно виготовленим препаратом з фенілпропаноламіну (катінон), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,495 гр.(л/с 55) - знищити;

· пакет із безкольорового прозорого полімерного матеріалу, в якому знаходиться шприц з особливо небезпечним психотропним засобом, кустарно виготовленим препаратом з фенілпропаноламіну (катінон), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,23 гр.(л/с 67) - приєднати до окремої постанови та направити прокурору Горностаївського району для проведення перевірки.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.І ст.309 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки.

Згідно п.З ч.І ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_1 за проведення експертизи психотропних речовин 200 грн. 08 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області, ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 35228001000047 в УДК по Херсонській області, МФО - 852010.

Речові докази:

· два шприці з особливо небезпечною психотропною речовиною, кустарно виготовленим препаратом з фенілпропаноламіну (катінон), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,495 гр. - знищити;

· особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, маса якого складає 24,6 гр., та пакет із безкольорового прозорого полімерного матеріалу, в якому знаходиться шприц з особливо небезпечним психотропним засобом, кустарно виготовленим препаратом з фенілпропаноламіну (катінон), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,23 гр. - приєднати до окремої постанови та направити прокурору Горностаївського району для проведення перевірки.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.