Ухвала суду № 69274565, 02.10.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

817/1442/17 function OnLoad() { } function OnError() { } @page SectionA { margin-left: 20 mm; margin-right: 10 mm; margin-top: 10 mm; margin-bottom: 10 mm; mso-paper-source: 0; } DIV.Section { page: SectionA; } BODY, FONT { @charset "Windows-1251"; cursor: text; font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; width: 920px } FONT.fs97 { font-weight: bold; } FONT.fs78 { font-size: 14 pt; font-weight: bold; } FONT.fs77 { font-size: 14 pt; font-weight: bold; } FONT.fs96 { font-weight: bold; } FONT.fs76 { font-size: 14 pt; font-weight: bold; } FONT.fs95 { font-weight: bold; } FONT.fs75 { font-size: 14 pt; font-weight: bold; } FONT.fs94 { font-weight: bold; } FONT.fs74 { font-size: 14 pt; font-weight: bold; } FONT.fs93 { font-weight: bold; } FONT.fs73 { font-size: 14 pt; font-weight: bold; } FONT.fs92 { font-weight: bold; } FONT.fs72 { font-size: 14 pt; font-weight: bold; } FONT.fs91 { font-weight: bold; } FONT.fs71 { font-size: 14 pt; font-weight: bold; } FONT.fs90 { font-weight: bold; } FONT.fs89 { font-weight: bold; } FONT.fs88 { font-weight: bold; } FONT.fs87 { font-weight: bold; } FONT.fs86 { font-weight: bold; } FONT.fs85 { font-weight: bold; } FONT.fs84 { font-weight: bold; } FONT.fs121 { font-size: 10 pt; font-style: italic; } FONT.fs83 { font-weight: bold; } FONT.fs82 { font-weight: bold; } FONT.fs81 { font-weight: bold; } FONT.fs80 { font-weight: bold; } P { font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; text-align: left; margin-top: 0 mm; margin-bottom: 0 mm; white-space: normal; word-spacing: normal; word-wrap: normal; } TABLE P { width: auto; } P.ps4 { text-align: center; } P.ps12 { text-align: center; } P.ps10 { text-align: right; } P.ps1 { text-align: justify; text-indent: 10 mm; } P.ps9 { text-align: justify; } P.ps2 { text-align: justify; } P.ps11 { text-align: center; margin-top: 1 mm; } P.ps3 { text-align: justify; text-indent: 10 mm; } P.ps0 { text-align: justify; text-indent: 10 mm; } P.ps5 { text-align: center; text-indent: 10 mm; } P.ps8 { text-indent: 10 mm; } TABLE { border-color: black; border-style: none; margin-top: 0 px; margin-bottom: 0 px; margin-left: 10 px; margin-right: 10 px; background-color: white; table-layout: fixed; } TABLE.tsfirst { margin-top: 10 px; } TABLE.tslast { margin-bottom: 10 px; width: 100%; } TD { border-color: black; border-style: solid; border-top-width: 1 px; border-bottom-width: 1 px; border-left-width: 1 px; border-right-width: 1 px; margin: 0 px; padding-top: 1 px; padding-bottom: 1 px; padding-left: 5 px; padding-right: 5 px;); width: fixed; } TD.tds7 { border-left-color: White; border-right-color: White; border-top-color: White; border-bottom-color: White; padding-left: 1 mm; padding-right: 1 mm; } TD.tds10 { border-left-width: 0.088194 mm; border-right-width: 0.088194 mm; border-top-width: 0.088194 mm; border-bottom-width: 0 mm; border-left-color: White; border-right-color: White; border-top-color: White; border-bottom-style: none; } TD.tds11 { border-left-width: 0.088194 mm; border-right-width: 0.088194 mm; border-top-width: 0.088194 mm; border-bottom-width: 0 mm; border-left-color: White; border-right-color: White; border-top-color: White; border-bottom-style: none; } TD.tds12 { border-left-width: 0.088194 mm; border-right-width: 0.088194 mm; border-top-width: 0.088194 mm; border-bottom-width: 0.088194 mm; border-left-color: White; border-right-color: White; border-top-color: White; border-bottom-color: White; }

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року

Рівне

№817/1442/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західтехпромторг"

до

Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західтехпромторг" звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень від 18.09.2017 №166232/39076894 та №166231/39076894 та зобов'язання вчинення певних дій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Західтехпромторг" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій.

2. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51, 134 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дорошенко Н.О.