Ухвала суду № 69274490, 02.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4180/17

УХВАЛА

02 жовтня 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 СНД щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 СНД до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення щодо коригування митної вартості товарів від 03.08.2017р. №UA500170/2017/000005/1.

У судовому засіданні 02.10.2017р. повноважний представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 СНД ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання можливості та часу підготувати, та надати суду додаткові письмові докази та пояснення на підтвердження, та обґрунтування позовних вимог.

Повноважний представник відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби зазначила, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 СНД, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4180/17, до 17.10.2017р. - 11год. 50хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 СНД щодо зупинення провадження у справі №815/4180/17, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/4180/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 СНД до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення щодо коригування митної вартості товарів від 03.08.2017р. №UA500170/2017/000005/1, до 17.10.2017р. - 11год. 50хв., для надання можливості та часу повноважному представнику позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 СНД підготувати, та надати суду додаткові письмові докази та пояснення на підтвердження, та обґрунтування позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 03» жовтня 2017р.

Суддя Харченко Ю.В.

Суддя Харченко Ю.В.