Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 815/3517/17
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
03 жовтня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд колегією у складі:
головуючого судді - Бойко О.Я.;
судді - Ефіменка К.С.;
судді - Катаєвої Е.В.;
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання по справі сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 12.04.2017 року №131-17 та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 12.04.2017 року №131-17 та зобов'язання вчинити певні дії.
03.10.2017 представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи. Дане клопотання просив розглянути без його участі.
03.10.2017 представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів.
Суд, з огляду на зміст клопотань, дійшов висновку про їх обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Керуючись ч.6 ст. 128, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання сторін.
2.Зупинити провадження у справі.
3. Призначити наступне судове засідання на 31 жовтня 2017 року на 12:00 хв.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Головуючий суддя О.Я. Бойко
Суддя К.С. Ефіменко
Суддя Е.В. Катаєва
>
Судове рішення № 69274465, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3517/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: