Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 815/5039/17
УХВАЛА
02 жовтня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної міграційної служби України від 27.10.2016 року №551-16; зобов'язання ДМС України визнати громадянина Афганістану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 біженцем або особою що потребує додаткового захисту.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Згідно з ч. 2, 3 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Проте дана позовна заява зазначеним вимогам не відповідає.
Позивач в даному адміністративному позові просить суд визнати протиправним та скасувати рішення ДМС України від 27.10.2016 року №551-16 та на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві додає до неї копію повідомлення від 25.04.2017 року №113, відповідно до якого позивач повідомлений про відмову у визнанні його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту на підставі рішення ДМС України від 29.03.2017 року №103-17, а не від 27.10.2016 року №551-16, як зазначив в адміністративному позові та прохальній частині його позивач.
Також позивачу необхідно надати до суду копію повідомлення про відмову у визнанні біженцем або особою що потребує додаткового захисту, довідку про звернення за захистом в Україні, що додаються до адміністративного позову відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом зазначення в адміністративному позові реквізитів рішення ДМС України, яке позивач вважає протиправним та просить суд скасувати, а також копії повідомлення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, копії довідки про звернення за захистом в Україні, що додаються до адміністративного позову відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Керуючись ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 23 жовтня 2017 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Левчук
ний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Левчук
Судове рішення № 69274407, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5039/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: