Ухвала суду № 69274374, 03.10.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 жовтня 2017 року Справа № 808/2278/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

треті особи: 1. Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області (Державна екологічна інспекція Запорізької області) Щемельова О.В.

2. Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області (Державна екологічна інспекція Запорізької області) Тітенко І.О.

про визнання дій неправомірними, скасування акту та припису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач або ФОП ОСОБА_1.) до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (далі - відповідач або Інспекція) треті особи: Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області (Державна екологічна інспекція Запорізької області) Щемельова О.В.(далі - третя особа 1 або Державний інспектор Щемельова О.В.), Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області (Державна екологічна інспекція Запорізької області) Тітенко І.О. (далі - третя особа 2 або Державний інспектор Тітенко І.О.), в якому позивач просить суд (з урахуванням уточненого адміністративного позову від 07.09.2017):

- визнати неправомірними дії Державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області (Інспекції) Щемельової О.В. та Тітенко І.О. щодо винесення акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами від 19.06.2017 відносно ФОП ОСОБА_1;

- визнати неправомірними дії Державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області (Інспекції) Щемельової О.В. та Тітенко І.О. щодо винесення припису №03/026-ПЗ від 22.06.2017 відносно ФОП ОСОБА_1;

- скасувати акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами від 19.06.2017 відносно ФОП ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- скасувати припис №03/026-ПЗ від 22.06.2017, відносно ФОП ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 03 жовтня 2017 року, про що сторони повідомлені належним чином.

03 жовтня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№26838) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів та належної підготовки заперечень на позов.

03 жовтня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.№26839) про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 121, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити до 31 жовтня 2017 року до 12:00 провадження в адміністративній справі №808/2278/17.

Про час та дату попереднього судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко