Єдиний державний реєстр судових рішень
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
03 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1121/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Басової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання: Дюкаревій М.І.,
представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Управління культури, національностей та релігій Луганської обласної державної адміністрації до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Управління культури, національностей та релігій Луганської обласної державної адміністрації до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
В судове засідання, призначене на 03.10.2017, прибули представники позивача та представник відповідача.
В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження з метою надання додаткових доказів по справі.
Представники позивача не заперечували щодо заявленого клопотання.
Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача надав суду облікову картку платника податків Управління культури, національностей та релігій Луганської обласної державної адміністрації по сплаті ЄСВ за період, починаючи з 31.12.2016 по 31.08.2017 (а.с.220-223). При цьому, станом на 31.12.2016 за позивачем вже рахується недоїмка у розмірі 69433,38грн.
В судовому засіданні представник відповідача не зміг підтвердити доказами, з якого саме часу виникла ця недоїмка, у звязку з цим просив суд зупинити провадження по справі для їх надання.
Оскільки дані обставини можуть вплинути на подальший розгляд справи по суті, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з чим його слід задовольнити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі задовольнити.
Зупинити провадження по справі №812/1121/17 за адміністративним позовом Управління культури, національностей та релігій Луганської обласної державної адміністрації до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) до 24 жовтня 2017 року.
Судове засідання призначити на 24 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_4
ня апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 69274350, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1121/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: