810/3270/17 function OnLoad() { } function OnError() { } @page SectionA { margin-left: 20 mm; margin-right: 10 mm; margin-top: 10 mm; margin-bottom: 10 mm; mso-paper-source: 0; } DIV.Section { page: SectionA; } BODY, FONT { @charset "Windows-1251"; cursor: text; font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; width: 920px } FONT.fs93 { font-family: Facefont SSH; font-size: 5 pt; } FONT.fs91 { font-family: Facefont SSH; font-size: 70 pt; } FONT.fs54 { font-size: 18 pt; } FONT.fs56 { font-size: 14 pt; font-weight: bold; } FONT.fs65 { font-weight: bold; } FONT.fs64 { font-weight: bold; } FONT.fs63 { font-weight: bold; } FONT.fs62 { font-weight: bold; } FONT.fs61 { font-weight: bold; } FONT.fs60 { font-weight: bold; } FONT.fs59 { font-weight: bold; } FONT.fs67 { font-style: italic; } FONT.fs58 { font-weight: bold; } FONT.fs40 { font-weight: bold; } P { font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; text-align: left; margin-top: 0 mm; margin-bottom: 0 mm; white-space: normal; word-spacing: normal; word-wrap: normal; } TABLE P { width: auto; } P.ps12 { text-align: center; } P.ps9 { text-align: center; margin-left: 0 mm; } P.ps7 { text-align: center; } P.ps0 { margin-bottom: 3 mm; margin-top: 3 mm; text-indent: 12 mm; } P.ps5 { text-align: justify; text-indent: 12 mm; } P.ps8 { text-align: center; margin-bottom: 3 mm; margin-top: 3 mm; } P.ps2 { text-align: justify; } P.ps3 { text-align: justify; text-indent: 13 mm; } P.ps6 { text-align: justify; margin-top: 1 mm; text-indent: 12 mm; } P.ps1 { text-align: justify; text-indent: 12 mm; } P.ps4 { text-align: justify; text-indent: 13 mm; } P.ps11 { text-indent: 12 mm; } TABLE { border-color: black; border-style: none; margin-top: 0 px; margin-bottom: 0 px; margin-left: 10 px; margin-right: 10 px; background-color: white; table-layout: fixed; } TABLE.tsfirst { margin-top: 10 px; } TABLE.tslast { margin-bottom: 10 px; width: 100%; } TD { border-color: black; border-style: solid; border-top-width: 1 px; border-bottom-width: 1 px; border-left-width: 1 px; border-right-width: 1 px; margin: 0 px; padding-top: 1 px; padding-bottom: 1 px; padding-left: 5 px; padding-right: 5 px;); width: fixed; } TD.tds1 { border-left-width: 0 mm; border-right-width: 0 mm; border-top-width: 0 mm; border-bottom-width: 1.0583 mm; border-left-style: none; border-right-style: none; border-top-style: none; border-bottom-style: ; }
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
03 жовтня 2017 року №810/3270/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекгруп» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекгруп» з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002884005 від 13.07.2017.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3270/17.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2017 року о 09:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. До дня судового засідання або в судове засідання позивачу надати суду:
- копію реєстраційних та статутних документів товариства (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики, Статут, протокол про призначення директора);
- письмові пояснення з приводу звернення позивача до суду про визнання протиправними дій податкового органу щодо припинення дії договору про визнання електронних документів та зобов’язання контролюючого органу поновити дію договору;
- всі наявні документальні договори протиправності прийняття рішення про припинення дії договору про визнання електронних документів (судове рішення, яке набрало законної сили);
- письмові документи, яким позивача повідомлено про припинення дії договору про визнання електронних документів №190220164 від 19.02.2016 із доказами його направлення відповідачем та отримання позивачем;
від відповідача:
- письмові заперечення у разі невизнання позову;
- письмові документи, яким позивача повідомлено про припинення дії договору про визнання електронних документів №190220164 від 19.02.2016 із доказами його направлення відповідачем та отримання позивачем;
- письмові пояснення про підстави припинення дії договору; всі матеріали, які були взяті до уваги відповідачем при прийнятті рішення про припинення договору про визнання електронних документів.
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 69274232, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3270/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: