Ухвала суду № 69274029, 02.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

805/3185/17-а function OnLoad() { } function OnError() { } @page SectionA { margin-left: 20 mm; margin-right: 10 mm; margin-top: 10 mm; margin-bottom: 10 mm; mso-paper-source: 0; } DIV.Section { page: SectionA; } BODY, FONT { @charset "Windows-1251"; cursor: text; font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; width: 920px } FONT.fs42 { font-size: 16 pt; font-weight: bold; } FONT.fs41 { font-size: 16 pt; font-weight: bold; } FONT.fs44 { font-size: 14 pt; font-weight: bold; } FONT.fs48 { font-weight: bold; } FONT.fs47 { font-weight: bold; } FONT.fs46 { font-weight: bold; } FONT.fs73 { font-family: Arial; font-size: 8 pt; } P { font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; text-align: left; margin-top: 0 mm; margin-bottom: 0 mm; white-space: normal; word-spacing: normal; word-wrap: normal; } TABLE P { width: auto; } P.ps7 { text-align: center; margin-left: 0 mm; margin-top: 2 mm; text-indent: 4 mm; } P.ps3 { text-align: center; } P.ps4 { text-align: center; margin-top: 2 mm; } P.ps5 { text-align: center; margin-bottom: 1 mm; margin-top: 1 mm; } P.ps10 { margin-bottom: 1 mm; margin-top: 1 mm; } P.ps6 { text-align: center; margin-left: 0 mm; } P.ps2 { text-align: justify; text-indent: 10 mm; } P.ps0 { text-align: justify; margin-left: 0 mm; }

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 жовтня 2017 р. Справа №805/3185/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства “КДЗ” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства “КДЗ” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, через відділ діловодства та архівної роботи надав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи №805/3120/17-а.

Представник позивача проти зупинення провадження по справі не заперечував, про що свідчить його підпис.

Судом встановлено, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року відкрито провадження у адміністративній справі № 805/3120/17-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “КДЗ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним наказу від 30.08.2017 року №976 “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ “КДЗ”.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що cуд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3185/17-а до набрання законної сили рішенням у справі № 805/3120/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства “КДЗ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним наказу від 30.08.2017 року № 976 “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ “КДЗ””.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Галатіна О.О.