Ухвала суду № 69274001, 03.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

805/3182/17-а function OnLoad() { } function OnError() { } @page SectionA { margin-left: 20 mm; margin-right: 10 mm; margin-top: 10 mm; margin-bottom: 10 mm; mso-paper-source: 0; } DIV.Section { page: SectionA; } BODY, FONT { @charset "Windows-1251"; cursor: text; font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; width: 920px } FONT.fs36 { font-size: 16 pt; font-weight: bold; } FONT.fs35 { font-size: 16 pt; font-weight: bold; } FONT.fs38 { font-size: 14 pt; font-weight: bold; } FONT.fs42 { font-weight: bold; } FONT.fs41 { font-weight: bold; } FONT.fs40 { font-weight: bold; } P { font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; text-align: left; margin-top: 0 mm; margin-bottom: 0 mm; white-space: normal; word-spacing: normal; word-wrap: normal; } TABLE P { width: auto; } P.ps6 { text-align: center; margin-left: 0 mm; margin-top: 2 mm; text-indent: 4 mm; } P.ps2 { text-align: center; } P.ps3 { text-align: center; margin-top: 3 mm; } P.ps8 { margin-right: 0 mm; } P.ps4 { text-align: center; margin-left: 0 mm; } P.ps0 { text-align: justify; text-indent: 10 mm; }

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 жовтня 2017 року Справа № 805/3182/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства “Торецьквугілля” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства “Торецьквугілля” про стягнення з Державного підприємства “Торецьквугілля” на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. “б-з” статті 13 Закону України від 05.11.2011 року №1788 “Про пенсійне забезпечення” за списком №2, за період з 01.04.2017 року по 30.06.2017 року у сумі 429 999,65 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року відкрито провадження у справі № 805/3182/17-а та призначено до розгляду.

Сторони у призначений час в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

При цьому, 03 жовтня 2017 року повноважним представником позивача до суду надано клопотання про зупинення провадження по справі № 805/3182/17-а для підготовки та надання до матеріалів справи додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 17 жовтня 2017 року з метою надання позивачем додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 58, 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 805/3182/17-а - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 805/3182/17-а до 17 жовтня 2017 року до 11-000 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кочанова П.В.