Ухвала суду № 69273629, 28.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2017 р.Справа №804/15267/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/15267/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Державного підприємства Смоли про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2017 рокудо Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської областіпро поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/15267/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Державного підприємства Смоли про стягнення заборгованості.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 р. по справі №804/15267/14 позов задоволено, стягнуто з відповідача 444263,33грн. боргу. Управлінням Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська 28.04.2017 р. отримано виконавчий лист по справі №804/15267/14, строк предявлення якого до виконання 06.01.2016 р. У лютому 2017 року управлінням отримано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/15267/14 на Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, проте без відмітки про набрання законної сили. Отже, у звязку з реорганізацією органів Пенсійного фонду, заявник вважає, що строк на предявлення виконавчого листа №804/15267/14 до виконання пропущено з поважних причин, просить суд його поновити.

Заява зареєстрована за №1206вр-17/804/15267/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 р. заяву №1206вр-17/804/15267/14 призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи

З урахуванням положень ч.3 ст. 261, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути заявув порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду заяви у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 р. у адміністративній справі №804/15267/14 адміністративний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства Смоли на користь Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська суму витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників за період з 01.07.2014 року по 31.08.2014 року станом на 01.09.2014 року в сумі 444 263, 33грн. ( а.с.35-36).

Постанова набула законної сили 05.10.2015 року та є обовязковою до виконання.

28 квітня 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі№804/15267/14, строк предявлення якого до виконання до 06.01.2016 р.

25 травня 2017 року Камянське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось з даною заявою про поновлення строку предявлення до виконання. В якості обґрунтування поважності причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання заявником зазначено про реорганізацію органів Пенсійного фонду та, у звязку із чим, заміною сторони виконавчого провадження по справі №804/15267/14.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 10 травня 2016 року Дніпродзержинське обєднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/15267/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 р. заява Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задоволена, замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо примусового виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного від 30.10.2014 року по справі № 804/15267/14, з управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (а.с.51).

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 р. у справі №804/15267/14 направлена сторонам у справі (а.с.52), та отримана стягувачем 21.02.2017 р. (а.с.54), а строку предявлення виконавчого листа №804/15267/14 - 06.01.2016 р.

Водночас, заява Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/15267/14 не підлягає задоволенню, оскільки Камянське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області не є ані стороною у справі №804/15267/14, ані стороною виконавчого провадження.

Докази того, що Камянське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області є стягувачем за виконавчим листом №804/15267/14, в матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст.ст. 160,165,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/15267/14 -відмовити.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_1ухвала не набула законної сили станом на 28.08.2017 суддя з оригіналом згідна помічник судді ОСОБА_2

Суддя (підпис) ОСОБА_1ухвала не набула законної сили станом на 28.08.2017 суддя з оригіналом згідна помічник судді ОСОБА_2