Ухвала суду № 69272548, 22.09.2017, Нововодолазький районний суд Харківської області

2-о/631/25/17

631/715/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І.О.,

при секретарі судового засідання - Великородній Л.Ф.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зантересована особа - відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Із заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 29.06.2004 року, однак до заяви не додано доказів в підтвердження того, що заявниця зверталась до органу, який видав документ, факт належності якого ОСОБА_1 просить встановити, із заявою про виправлення помилки і отримання від вищевказаного органу відмови.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтями ЦПК України щодо розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Якшо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

За таких підстав заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин треба залишити без руху .

Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119,121,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків до встановленого строку, заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пархоменко І.О.

Повідомити про необхідність усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків до встановленого строку, заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пархоменко І.О.