Ухвала суду № 69271938, 29.09.2017, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.09.2017
Номер справи
621/4014/13-ц
Номер документу
69271938
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №621/4014/13-ц

Пр. 6/621/36/17

УХВАЛА

іменем України

29 вересня 2017 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв, Харківської області подання головного державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шевчука А.І. про примусове проникнення та вилучення транспортного засобу зі спеціального майданчика.

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Зміївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області Шевчук А.І. звернувся до суду із поданням про примусове проникнення та вилучення транспортного засобу ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_1, який був оголошений в розшук, затриманий та знаходиться на спеціальному майданчику ХФ ДП МВС України "Інформ -Ресурси", що розташований м. Мерефа, вул. Дачна, №4 для своєчасного та повного виконання рішення суду.

З подання та доданих до нього документів вбачається, що на виконанні у Зміївському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження АСВП №44602602 з примусового виконання виконавчого листа №621/4014/13-ц, виданого 29.05.2014 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 20 638 грн. 04 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

В ході проведення виконавчих дій у боржника виявлено рухоме майно, а саме: транспортний засіб ВАЗ-21101, державний номерний знак НОМЕР_1.

25.11.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про розшук майна боржника, а саме: транспортного засобу ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_1.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що транспортний засіб ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_1, який 25.11.2015 року був оголошений в розшук, затриманий та знаходиться на спеціальному майданчику ХФ ДП МВС "Інформ- Ресурси", що розташований в м. Мерефа, вул. Дачна, №4.

Неодноразово державним виконавцем направлялась вимога до ДП "Інформ - Ресурси", стосовно передачі та вилучення вказаного транспортного засобу.

До Зміївського відділу ДВС надходили відповіді ХФ ДП МВС «Інформ-ресурси», в яких зазначено, що транспортний засіб може бути вилучений державним виконавцем тільки після сплати заборгованості за транспортування та зберігання транспортного засобу на штраф майданчику.

Відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках та стоянках вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем на підставі вимоги.

За транспортування і зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику чи стоянці справляється плата у встановленому спільним наказом МВС, Мінфіну та Мінекономіки розмірі.

Витрати з транспортування і зберігання транспортного засобу боржника на спеціальному майданчику чи стоянці компенсуються органом державної виконавчої служби після вилучення транспортного засобу із спеціального майданчика чи стоянки за рахунок коштів виконавчого провадження у порядку, встановленому спільним наказом МВС та Мін'юсту.

Оскільки стягувач не здійснював авансування витрат, відділ не має коштів на сплату за транспортування та зберігання транспортного засобу.

Суд, дослідивши матеріалами подання, як докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Головний державний виконавець Зміївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області Шевчук А.І. у поданні просив провести судовий розгляд без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 ЦПК України у судове засідання сторони не викликались.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за неявки в судове засідання державного виконавця, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження" витрати органів державної виконавчої служби та приватного виконавця, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішень, є витратами виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 43 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо витрати на залучення до проведення виконавчих дій суб'єктів господарювання на платній основі, виготовлення технічної документації на майно, здійснення витрат на валютообмінні фінансові операції та інших витрат, пов'язаних із перерахуванням коштів, перевищують суму сплаченого авансового внеску, стягувач зобов'язаний додатково здійснити авансування таких витрат.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки виконати виконавче провадження іншим шляхом неможливо, то необхідно дозволити примусове входження та вилучення транспортного засобу ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_1 до спеціального майданчика ХФ ДП МВС «Інформ - Ресурси, що розташоване в м. Мерефа, вул. Дачна, №4.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 6, 42, 43 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 197, 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шевчука А.І. - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове входження та вилучення транспортного засобу ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_1 до спеціального майданчика Харківської філії Державного підприємства МВС України "Інформ - Ресурси, що розташований м. Мерефа, вулиця Дачна, №4 для своєчасного та повного виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк апеляції.

Головуючий: В.В. Шахова

="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шевчука А.І. - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове входження та вилучення транспортного засобу ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_1 до спеціального майданчика Харківської філії Державного підприємства МВС України "Інформ - Ресурси, що розташований м. Мерефа, вулиця Дачна, №4 для своєчасного та повного виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк апеляції.

Головуючий: В.В. Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69271938 ?

Документ № 69271938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69271938 ?

Дата ухвалення - 29.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69271938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69271938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69271938, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 69271938, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69271938 відноситься до справи № 621/4014/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 621/4014/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69271930
Наступний документ : 69271950