Ухвала суду № 69271469, 02.10.2017, Великобурлуцький районний суд Харківської області

провадження № 2/616/280/17

справа № 616/735/17

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України при поданні позовної заяви фермерського господарства «Вільховатка» до ОСОБА_1 та фермерського господарства «Джал» про визнання недійсним договору оренди та визнання права користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ФГ «Вільховатка» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та фермерського господарства «ДЖАЛ» про визнання недійсним договору оренди та визнання права користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Позивачем заявлено дві вимоги - визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 5,3555 га,, укладеного між ОСОБА_1 і ФГ «ДЖАЛ» 14.03.2016 р., та визнати за позивачем право користування вищевказаною земельною ділянкою, повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» кожна вимога повинна бути оплачена судовим збором.

До позовної заяви додано квитанцію про оплату судового збору лише за однією вимогою.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ФГ «Вільховатка» до ОСОБА_1 та ФГ «ДЖАЛ» про визнання недійсним договору оренди та визнання права користування земельною ділянкою, залишити без руху, надавши позивачеві строк - три дні з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків:

-надати квитанцію про сплату судового збору за другою вимогою.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко

-надати квитанцію про сплату судового збору за другою вимогою.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко