Ухвала суду № 69270473, 03.10.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/4660/2017

Справа № 428/10466/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Дьоміна О.П., за участю ОСОБА_1, старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, заступника начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР за №4201713000000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2016 між Старобільським слідчим ізолятором, в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ «Стройметаллиндустрия», в особі директора ОСОБА_5, укладено договір на виконання робіт № Г-154, предметом якого є виконання робіт по обєкту «Реконструкція даху будівлі навчально-виробничих майстерень Старобільського слідчого ізолятора та посилення конструкцій будівлі навчально-виробничих майстерень Старобільського слідчого ізолятору», на загальну суму 1 089 000,00 грн.

Відповідно до вказаного договору, ТОВ «Старстройпроект» бере на себе здійснення авторського нагляду до закінчення будівництва, і отримання після реєстрації декларації про готовність обєкта, Сертифікату, та здійснювати контроль над виконанням будівельно-монтажних робіт згідно розробленого план-графіка відвідування будівельного майданчика представниками групи авторського нагляду, інформувати Замовника, як письмово, так і в усній формі про хід робіт вироблених Виконавцем на будь-якій стадії їх виконання.

14.08.2017 працівниками прокуратури Луганської області, у звязку з необхідністю належного реагування на відомості про можливі правопорушення законодавства, із залученням головного спеціаліста виробничо-технічного відділу капітального будівництва Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, проведено візуальний огляд обєкта будівництва «Реконструкція даху будівлі навчально-виробничих майстерень Старобільського слідчого ізолятора та посилення конструкцій будівлі навчально-виробничих майстерень Старобільського слідчого ізолятору», в результаті якого було виявлено невідповідність даних, внесених до ОСОБА_1 приймання виконаних будівельних робіт № № 1,2,4 форми КБ-2в за грудень 2016, лютий 2017 років фактично виконаним роботам, а саме: відсутність деяких будівельних матеріалів та не відповідність розмірів матеріалів з дерева, які зазначені в ОСОБА_1 приймання виконаних будівельних робіт. Попередньо сума збитків складає понад 70 тис. грн.

Сторона кримінального провадження в клопотанні посилається на те, що з метою перевірки вищевказаних обставин, встановлення суми матеріальної шкоди, та забезпечення проведення експертиз, що в подальшому буде використано в якості речових доказів, для всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Старстройпроект» (код ЄДРПОУ 37858259, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 3/2) та містять відомості про обставини виконання договору на виконання робіт по обєкту «Реконструкція даху будівлі навчально-виробничих майстерень Старобільського слідчого ізолятора та посилення конструкцій будівлі навчально-виробничих майстерень Старобільського слідчого ізолятору» та договору на проведення авторського нагляду за будівництвом обєкта: «Реконструкція даху будівлі учбово-виробничих майстерень Старобільського слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Луганській області по Монастирській 65, м. Старобільськ, Луганської області.

Вказана інформація буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєних кримінальних правопорушень та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, неможливо.

Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що 16.08.017 до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №42017130000000265.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що слідчим доведена наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Старстройпроект», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Однак, слідчий суддя доходить висновку, що стороною кримінального провадження в порушення вимог ч.1 ст.159, п.7 ч.2 ст.160, ч.7 ст.163 КПК України не доведена доцільність вилучення вказаних документів, у звязку з чим вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації лише з можливістю її копіювання.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_2, слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_6, або працівникам УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ старшому оперуповноваженому ОСОБА_7, оперуповноваженому ОСОБА_8, оперуповноваженому ОСОБА_9, оперуповноваженому ОСОБА_10, за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та містять відомості про обставини виконання договору на виконання робіт по обєкту «Реконструкція даху будівлі навчально-виробничих майстерень Старобільського слідчого ізолятора та посилення конструкцій будівлі навчально-виробничих майстерень Старобільського слідчого ізолятору» та договору на проведення авторського нагляду за будівництвом обєкта: «Реконструкція даху будівлі учбово-виробничих майстерень Старобільського слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Луганській області по Монастирській 65, м. Старобільськ, Луганської області», які знаходяться у володінні ТОВ «Старстройпроект» (код ЄДРПОУ 37858259, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 3/2, з наданням можливості їх копіювання, а саме :

- - оригіналів первинних фінансово-господарських документів, які підтверджують взаємовідносини між Старобільським слідчим ізолятором та підприємством, яке здійснювало технічний нагляд за виконанням робіт, та ТОВ «Старстройпроект», яке здійснювало авторський нагляд по обєкту «Реконструкція даху будівлі навчально-виробничих майстерень Старобільського слідчого ізолятора та посилення конструкцій будівлі навчально-виробничих майстерень Старобільського слідчого ізолятору», а саме: договір з додатками та специфікаціями, банківські виписки та платіжні доручення щодо платежів за договором, акти прийому-передачі, ати виконаних робіт, накладні, податкові накладні, журнали, що складені при проведенні робіт та містять дані про хід та стадії виконання робіт, про застосовані матеріали, наказ про призначення відповідальним за технічний нагляд, наказ про створення групи авторського нагляду, список осіб, які здійснювали авторський нагляд;

- оригіналів первинних фінансово-господарських документів, які підтверджують взаємовідносини між Старобільським слідчим ізолятором та ТОВ «Стройметаллиндустрия» за договором на виконання робіт № Г-154 від 06.09.2016, а саме: договір з додатками та специфікаціями, банківські виписки та платіжні доручення щодо платежів за договором, акти прийому-передачі, накладні, податкові накладні, проектно-кошторисна документація з пояснювальними записками та кресленнями, дефектні акти, договори підряду та субпідряду з додатками, договори щодо закупівлі будівельних матеріалі та сертифікати якості, договірні ціни, довідки форми 3-КБ, акти виконаних робіт форми КБ-2в, кошториси, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, акти на приховані роботи, документи щодо проведення розрахунків за договорами, накладні на матеріали, виконавча документація по обєктах, журнали, що складені при проведенні робіт та містять дані щодо обставин їх проведення та використання будівельних матеріалів, виконавчі схеми, креслення, декларації про готовність до експлуатації обєкта у якому виконувались роботи, списки працівників підприємства, які виконували ремонтні роботи та трудові угоди з ними, записи, розрахунки, накази;

- завіреної належної чином копії статуту ТОВ «Старстройпроект» з усіма змінами, наказу про призначення на посаду директора ТОВ «Старстройпроект» ОСОБА_11, копію функціональних обовязків ОСОБА_11;

- оригіналів документів (розпорядження, накази, заяви, журнали, довідки, запити, відомості, акти, протоколи, контракти, посадові обовязки) за період 2016-2017 років, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_11

Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. П. Дьоміна