Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/3540/17
Номер провадження 2/404/2429/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
за участі секретаря - Чайка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути із відповідачів, солідарно, на його користь заборгованість за Кредитним договором № 902637/ФО/840 від 26 вересня 2008 року в розмірі 188 697,02 грн., а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотала про витребування із Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" розгорнутого розрахунку заборгованості за Кредитним договором №902637/ФО/840 від 26.09.2008 року в розрізі тіла кредиту (строкова та прострочена заборгованість), відсотків (поточна та прострочена заборгованість), комісії (нарахованої, погашеної), пені та штрафи (нарахованої, погашеної) із зазначенням: періодів виникнення та сум заборгованості за кредитом; дат нарахувань відсотків за користування кредитом (процентна ставка, період, за який нараховані відсотки, базова сума нарахування (тобто залишок заборгованості по тілу кредиту); дат погашення заборгованості по тілу кредиту та відсоткам; розрахунок неустойки (штрафи, пеня, комісії) за умовами кредитного договору, залишок заборгованості з пені, комісії; інших даних, які мали згідно умов укладених кредитних договорів з виведенням суми заборгованості в розрізі по кожній складовій платежу (кредит, відсотки, прострочені відсотки по тілу кредиту, прострочені відсотки за відсотками за користування кредитом, пеня тощо) та загальної суми заборгованості; первинні документи Банку, які підтверджують надання Банком та отримання позичальником суми кредиту за Кредитним договором №902637/ФО/840 від 26.09.2008 року, а саме заяву на видачу готівки; регістри бухгалтерського обліку Банку, в яких відображена інформація про суми кредитної заборгованості позичальника перед Банком; довідку про всі відкриті в межах Кредитного договору №902637/ФО/840 від 26.09.2008 року рахунки позичальнику та виписки за ними за період дії кредитного договору із зазначенням призначень проведених операцій; всі додаткові угоди, договорм про внесення змін до Кредитного договору №902637/ФО/840 від 26.09.2008 року та договору поруки, укладеного з ОСОБА_3, а також докази письмового узгодження з поручителем змін до кредитного договору.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання сторони відповідача підлягає задоволенню так, як у сторони, яка заявила про це є труднощі у надані таких доказів.
Тому, керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання -задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" належним чином завірені:
розгорнутий розрахунок заборгованості за Кредитним договором №902637/ФО/840 від 26.09.2008 року в розрізі тіла кредиту (строкова та прострочена заборгованість), відсотків (поточна та прострочена заборгованість), комісії (нарахованої, погашеної), пені та штрафи (нарахованої, погашеної) із зазначенням:
- періодів виникнення та сум заборгованості за кредитом;
- дат нарахувань відсотків за користування кредитом (процентна ставка,
період, за який нараховані відсотки, базова сума нарахування (тобто залишок заборгованості по тілу кредиту);
- дат погашення заборгованості по тілу кредиту та відсоткам;
- розрахунок неустойки (штрафи, пеня, комісії) за умовами кредитного
договору, залишок заборгованості з пені, комісії;
- інших даних, які мали згідно умов укладених кредитних договорів з
виведенням суми заборгованості в розрізі по кожній складовій платежу (кредит, відсотки, прострочені відсотки по тілу кредиту, прострочені відсотки за відсотками за користування кредитом, пеня тощо) та загальної суми заборгованості;
первинні документи Банку, які підтверджують надання Банком та отримання позичальником суми кредиту за Кредитним договором №902637/ФО/840 від 26.09.2008 року, а саме заяву на видачу готівки;
регістри бухгалтерського обліку Банку, в яких відображена інформація про суми кредитної заборгованості позичальника перед Банком;
довідку про всі відкриті в межах Кредитного договору №902637/ФО/840 від 26.09.2008 року рахунки позичальнику та виписки за ними за період дії кредитного договору із зазначенням призначень проведених операцій;
всі додаткові угоди, договорм про внесення змін до Кредитного договору №902637/ФО/840 від 26.09.2008 року та договору поруки, укладеного з ОСОБА_3, а також докази письмового узгодження з поручителем змін до кредитного договору.
Витребувані письмові докази подати в строк до - 24.11.2017 року( каб. 12).
У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
�женню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 69269373, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/3540/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: