Вирок № 6926905, 02.03.2009, Алчевський міський суд Луганської області

№ 1-59/2009 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 02 марта 2009 года Алчевский городской суд Луганской области

в составе:

председательствующего судьи Карпенко С.Ф. при секретаре Тутовой О.В. с участием прокурора Шулики К.В.

адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Алчевска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, белоруса, холостого, образование 9 классов, не работающего, ранее судимого 19 июля 200 6 года Алчевским городским судом Луганской области по ст. 198 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 7 5 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, без определенного места жительства, по ст. 263 ч.2, 115 ч.1 УК Украины, -

установил:

Примерно в начале апреля 2008 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_2, находясь на мусорной свалке, расположенной вблизи территории «Лиманского рынка» по улице Аллея Славы в городе Алчевске Луганской области, нашел нож, изготовленный самодельным способом по типу кинжалов, являющийся холодным оружием колющего действия и не имея предусмотренного законом разрешения, стал носить его при себе.

25 апреля 2008 года, в 15 час. 00 мин., в подьезде № 3 дома № 28 по ул.Ленина в городе Алчевске Луганской области, в ходе проведения профилактических мероприятий, при производстве личного досмотра у подсудимого ОСОБА_2 работниками милиции был обнаружен и изьят указанный нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 049 от 10 мая 2008г. является холодным оружием колющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кинжалов.

Кроме того, 21 сентября 2008 года, примерно в 10 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_2, находясь в одной из комнат на 1-м этаже полуразрушенного здания детского сада по ул. Гагарина, 31-А в городе Алчевске, распивал спиртные напитки вместе с лицами, ведущими асоциальный образ жизни: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 В ходе распития спиртных напитков, подсудимый ОСОБА_2, в процессе ссоры с ОСОБА_3, возникшей на почве личных неприязненных отношений и переросшей в драку, нанес потерпевшему ОСОБА_3 два удара кулаком правой руки в область лица, от ударов ОСОБА_3 упал на пол на ягодицы. После этого подсудимый ОСОБА_2, осознавая, что от его преступных действий может наступить смерть ОСОБА_3 и желая наступления таких последствий, нанес ему не менее 10 ударов ногами и руками в область лица, головы, - туловища. Затем, когда ОСОБА_3 от данных ударов упал на пол всем телом на правый бок, доводя свой преступный умысел до конца, применяя усилие, с расстояния 1 метра сверху от пола, нанес не менее двух ударов обломком кирпича в область туловища потерпевшему и не менее двух ударов обломком кирпича в область жизенно-важного органа - головы. От совокупности ударов, нанесенных по голове ОСОБА_3 скончался там же в тот же день.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 626 от 24.09. 2008 г. Сахарову С.А. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека век правого глаза с переходом на скуловую область, ссадины скуловой области справа, кровоизлияния в мягкие ткани головы височно-

темеенной области справа, на лбу слева, в теменной области по центру, в затылочной области слева. Субдуральныное кровоизлияние лобно-теменных областей головного мозга справа и слева, очаг ушиба вещества головного мозга в области полюса левой лобной доли.

В совокупности все повреждения на теле носят признаки тяжких телесных повреждений, образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти от ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов, имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти, которая наступила от совокупности ударов нанесенных по голове.

Потерпевшей ОСОБА_8 гражданский иск заявлен не был.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ст. 263 ч.2, ст. 115 ч. 1 УК Украины признал полностью.

Подсудимый подтвердил, что в начале апреля 2008 года, находясь на мусорной свалке, расположенной на территории «Лиманского рынка» в городе Алчевске Луганской области, он нашел нож, который стал хранить при себе. 25 апреля 2008 года, примерно в 15 часов 00 минут, в подъезде № 3 дома № 28 по улице Ленина города Алчевска Луганской области данный нож у него изъяли работники милиции при проведении личного досмотра.

21 сентября 2008 года, примерно в 10 часов 00 минут, он совместно с лицами без определенного места жительства ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 распивал спиртные напитки в одной из комнат на первом этаже полуразрушенного здания детского сада по ул. Гагарина в г. Алчевске. В процессе распития между ним и ОСОБА_8 произошла ссора, переросшая в драку, в ходе которой подсудимый ОСОБА_2 стал избивать ОСОБА_9 руками и ногами по лицу, голове, туловищу, а когда тот упал на бок, то он с усилием два раза нанес удары обломком кирпича в область таза и два раза в область головы, после чего ушел с места преступления.

Кроме полного признания вины подсудимым, виновность его доказана показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами.

Потерпевшая ОСОБА_8 в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_3 являлся ее внуком. Она является единственной родственницей. ОСОБА_3 проживал до ноября 2007 года с ней, ранее злоупотреблял спиртными напитками, после этого был закодирован и не пил. В ноябре 2007 года он ушел жить к женщине на пос. Васильевка г. Алчевска. ОСОБА_3 страдал алкоголизмом, последний раз его видела в конце июля 2008 года. Поскольку она является единственной его родственницей, она похоронила его, понесла материальные затраты. Намерена впоследствии обращаться в суд с гражданским иском, в котором обоснует свои требования.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ОСОБА_10 пояснил, что 21 сентября 2008 г., примерно в 10 часов, к нему домой пришел знакомый- подсудимый ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения. На нем были порванные туфли. Подсудимый попросил дать ему обувь, и рассказал, что только что распивал спиртное с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 на первом этаже разрушенного здания детского сада по ул. Гагарина. Там он поссорился с ОСОБА_3, избил его, при этом даже порвал свои туфли. Подсудимый говорил, что он избивал руками и ногами, а когда тот упал, то бил его обломком кирпича в область ног и по голове.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ОСОБА_6 подтвердил, что 21 сентября 2008 года, примерно в 10 час. 00 мин. он распивал спиртные напитки в компании с подсудимым, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 на 1-м этаже полуразрушенного здания детского сада по ул. Гагарина в г. Алчевске. В ходе распития между подсудимым и ОСОБА_3 возникла словесная ссора, после чего подсудимый стал избивать ОСОБА_3, нанеся множество ударом руками и ногами по лицу, голове, туловищу. Продолжал его бить и когда тот упал на пол. При этом бил его лежавшего обломком кирпича.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 подтвердил, что 21 сентября 2008 года, примерно в 10 час. 00 мин. он распивал спиртные

напитки вместе с подсудимым, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 на 1-м этаже полуразрушенного здания детского сада по ул. Гагарина в г. Алчевске. Там он заснул. Чуть позже его разбудил ОСОБА_2, с которым он ушел за спиртным. При этом он видел лежавшего здесь на полу ОСОБА_3, лежал он на животе, голова была на боку, лежал он в груде камней.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_5 (л.д. 90), показания которого исследованы в судебном заседании и признаны доказательствами, также подтвердил, что 21 сентября 2008 года, примерно в 10 час. 00 мин. он распивал спиртные напитки в компании с подсудимым, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 на 1-м этаже полуразрушенного здания детского сада по ул. Гагарина в г. Алчевске. При этом возни к конфликт между подсудимым и ОСОБА_3. В ходе ссоры они оскорбляли друг друга нецензурной бранью. ОСОБА_5 ушел оттуда, что происходило дальше он не знает.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_7 (л.д. 141), показания которого исследованы в судебном заседании и признаны доказательствами, подтвердил, что 21 сентября 2008 года, примерно в 10 час. 00 мин. он распивал спиртные напитки в компании с подсудимым, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на 1-м этаже полуразрушенного здания детского сада по ул. Гагарина в г. Алчевске. В ходе распития спиртного, между подсудимым и ОСОБА_3 возникли неприязненные отношения, в процессе этого конфликта ОСОБА_2 избил ОСОБА_3. Бил он его руками и ногами по лицу, голове, туловищу, а когда тот упал, то нанес несколько ударов обломками кирпича по туловищу и голове.

Допрошенные в ходе досудебного следствия свидетели ОСОБА_11 (л.д. 34), ОСОБА_12 (л.д. 33), показания которого исследованы в судебном заседании и признаны доказательствами, подтвердили, что 25 апреля 2008 года, примерно в 15 часов, они присутствовали в качестве понятых при обнаружении и изъятии при личном досмотре у подсудимого ОСОБА_2 самодельного ножа, о чем был составлен соответствующий протокол. Подсудимый не отрицал, что нож принадлежит ему.

Виновность подсудимого доказана доказательствами, которые имеются в уголовном деле и которые фактически как доказательства подсудимым не оспариваются:

протоколом личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 (л.д.5) из которого видно, что 25 апреля 2008 года, при личном досмотре у подсудимого был обнаружен и изъят нож, изготовленный самодельным способом;

заключением криминалистической экспертизы № 049 от 10.05.2008г. (л.д.28-29) из которого следует, что нож, изъятый у подсудимого является холодным оружием колющего действия, изготовлен самобельным способом по типу кинжалов;

протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2008г. и фототаблицей к нему (л.л.76-80) из которых следует, что 21 сентября 2008 г. на первом этаже полуразрушенного здании бывшего детского сада по ул. Гагарина в г. Алчевске обнаружен труп мужчины с наличием большого количества телесных повреждений;

рапортом начальника сектора по ТКОР Алчевского ГО УМВД ( л.д. 110), из которого следует, что в ходе проверки по криминалистическим дактилоскопическим учетам установлено, что дактокарта трупа мужчины, обнаруженного 21 сентября 2008 г. в полуразрушенном здании бывшего детского сада по ул. Гагарина, 31-А в г. Алчевске совпадает с дактилокартой ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;

Протоколом опознания трупа ( л.д. 143), из которого видно, что труп ОСОБА_3 был опознан его бывшей супругой ОСОБА_13;

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (д.д. 104-109) с участием подсудимого, в процессе которого подсудимый конкретно показал на месте все обстоятельства избиения потерпевшего ОСОБА_3;

заключением судебно-медицинской экспертизы № 626 от 21.10.2008г. (л.д. 166-167), согласно которого ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека век правого глаза с переходом на скуловую

область, ссадины скуловой области справа, кровоизлияния в мягкие ткани головы височно-темеенной области справа, на лбу слева, в теменной области по центру, в затылочной области слева. Субдуральныное кровоизлияние лобно-теменных областей головного мозга справа и слева, очаг ушиба вещества головного мозга в области полюса левой лобной доли.

В совокупности все повреждения на теле носят признаки тяжких телесных повреждений, образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти от ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов, имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти, которая наступила от совокупности ударов нанесенных по голове.

Суд, оценивая изложенные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого по ст. 263 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и по ст. 115 ч. 1 УК Украины, так как он совершил убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Суд критически оценивает показания подсудимого, данные им в судебном заседании о том, что в процессе ссоры с потерпевшим ОСОБА_3 у того был в руке нож и потому он вынужден был его жестоко избить. Данные показания, по убеждению суда, даны подсудимым с целью смягчить наказание за содеянное. Ранее в процессе досудебного следствия подсудимый никогда не давал таких показаний, показания его всегда были стабильны. Отсутствуют какие-либо доказательства о наличии у потерпевшего ножа, либо иных аналогичных острых предметов. Такого не было обнаружено. Отсутствуют какие-либо доказательства угрозы здоровью или жизни подсудимого. Сам подсудимый не отрицает, что ножом никаких телесных повреждений ему ОСОБА_3 не причинял.

В ходе судебного заседания свидетель ОСОБА_6 дал показания, что видел в процессе конфликта у потерпевшего ОСОБА_3 в руке разбитую бутылку. Но эти показания судом расцениваются также критически, как несостоятельные и данные в интересах подсудимого. Они противоречат показаниям самого же подсудимого, ничем не доказаны.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Согласно ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ст. 2 63 ч. 2 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, совершенное подсудимым преступление предусмотренное ст. 115ч.1УК Украины относится к особо тяжким преступлениям.

Подсудимый по последнему месту проживания характеризовался положительно.

Подсудимый стал на путь ведения асоциального образа жизни, он является

лицом без определенного места жительства.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений. Суд учитывает мнение потерпевшей ОСОБА_8С, настаивающей на строгом наказания подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст.ст. 263 ч.2, 115 ч.1 УК Украины.

Поскольку преступления совершены подсудимым в период неотбытого наказания по предыдущему приговору Алчевского городского суда от 19 июля 2006 года по ст. 198 УК Украины, то надлежит применить требования ст. 71 УК Украины, то есть к вновь назначенному наказанию надлежит присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Алчевского городского суда.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 2, 115 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание: по ч.2 ст. 2 63 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, по ст. 115 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

На основании ст. 7 0 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, считать осужденным к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Алчевского городского суда от 19 июля 2006 года по ст. 198 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы, окончательно считать осужденным к 12 (двенадцати) годам лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить прежней, в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 22 сентября 2008года.

Вещественные доказательства: брюки, куртку, образцы крови, сданные на хранении в камеру хранения Алчевского ГО УМВД, согласно квитанции № 008239 от 26.11.08г. - уничтожить.

Взыскать с осужденного за проведение криминалистической экспертизы 150 грн. 24 коп. с перечислением на счет НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области. (35220002000133 банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 код платежу 05-10709 (за экспертные услуги)).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд города Алчевска в течение 15 суток с момента его провозглашения.